- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
У меня еще один вопрос. После анализа сайта на странице "Файл отчета" пишет, что закрытых (nofollow) ссылок "0". Однако при просмотре тепловой карты сайта видно, что программа посчитала для некоторых страниц потерю веса аж "50". С чем это связано?
Закрытых ссылок на сайте действительно нет, за это я ручаюсь.
:) давайте по полочкам:
1. Согласен, правда мы все таки на 100% не может знать алгоритмов ПС и как следствие обособить и придать четкое значение влияния анкора и статического веса так же не получится. Но с другой стороны это повод для очередного эксперимента :)
2. Так же согласен, правда тут еще нужно учесть момент, когда страница ссылается на саму себя.
Именно такие мнения и важны и полезны для работы :)
После проверки, попробуйте заглянуть в раздел "ссылки и страницы" внизу есть небольшая таблица "технические характеристики" там указаны параметры "реальный вес" и "утечка веса". А так вес может быть не досчитан и из за "сквозных" и из за "перекрестных" и из за "внешних" или "битых" ссылок.
После проверки, попробуйте заглянуть в раздел "ссылки и страницы" внизу есть небольшая таблица "технические характеристики" там указаны параметры "реальный вес" и "утечка веса". А так вес может быть не досчитан и из за "сквозных" и из за "перекрестных" и из за "внешних" или "битых" ссылок.
В принципе я так и понял, все логично )). тогда у меня еще одно уточнение для себя как пользователя программы.
Вот смотрите для страницы "А" на тепловой карте указана потеря веса 41,43, а на странице Ссылки и страницы в технических характеристиках сказано, что утрачиваемый вес 24,35 (гашение по перекрестным) по остальным показателям утечка - 0. Еще раз уточню битых, внешних и закрытых ссылок на сайте нет, примем это за истину ).
Два вопроса:
1. Как коррелируют (взаимосвязаны) между собой эти два показателя с разных страниц программы ведь в количественном выражении они значительно отличаются друг от друга? Говоря проще почему на одной странице сказано, что потеря веса 24,35 а на другой 41,43?
2. Что все же все-таки показывает показатель "По потере веса" на тепловой карте. В справке программы упоминается только о закрытых ссылках которые вес забирают но никуда его не передают. А из Вашего предыдущего поста я понимаю, что в формуле потери веса участвует больше параметров. Как рассчитывается потеря веса на Тепловой карте?
P.S. Вы уж извините я как новый пользователь программы вас еще немного "помучаю" вопросами пока выработаю свою стратегию работы. )
Да пожалуйста :) всегда рад вопросам и конструктивной критике :)
По Вашим вопросам, давайте попробуем так, вот здесь: http://www.interascope.biz/linkoscop-4/formulyi-proscheta/ есть некоторые основные формулы расчетов (алгоритмы), если ответ не будет получен ответ или снова возникнут расхождения, то попробуем разобраться подробнее.