Как на сегодня работает Внутреннее ссылочное?

Эх, если б на всех сайтах были бы подобного уровня проблемы... Тут от заказчиков иной раз не дождешься, чтобы у них вообще на главную ссылки были или чтоб текст не дублировался на 80% на разных страницах... После такого я контакты и не думаю закрывать — бог с ними, пусть будет «все 2 уровня на всех 2 уровня».

Хех... сегодня получил 100% подтверждение учета анкора внутренней ссылки.

Увидел в ТОПе НПС именно по внутренней ссылке.

так что линкуйте, господа, линкуйте :)

Хм. А разве были сомнения, что анкоры внутренних учитываются?..

А передать его с нее куда нужно религия не позволяет?

да, можно оставить там 1-2 открытые ссылки, но правильно ли это?

вес страницы все равно останется дофига большим

Был ряд косвенный признаков, которые с довольно большой, но все вероятностью, позволяли утверждать, что учитываются.

Сегодня вероятность отпала :)

А передается, как правило, по таким же мало нужным страницам, по ссылкам из верхнего меню :)

Набрали запрос, некоторые слова которого есть на найденной странице?..

Бурундук показывал давно... тогда эта фраза больше нигде не искалась ничем, теперь бы перепроверить.

Проблемой остаётся — как именно проверять этот учёт? если интересует вклад в ранжирование:

НПС — не показатель, как и его отсутствие:

Вот НПС — слова запроса есть на подопытном.

Без НПС: 11 · 22 · 33 — хотя найдено именно по ссылке, хоть и не по внутренней... уберите из запроса имя подопытного и увидите НПС... но найдено не по этой ссылке, а по всем, в которых есть запрос.

Текст выдачи содержит подводные камни, ему верить нельзя... причиной является желание создателей разгрузить выдачу от дублирования уже показанных слов.

Собственно в моем случае вклад - из небытия в ТОП20. В кэше страница старая (в смысле изменения не проиндексировались еще). Внешних ссылок с таким анкором нет (их там и так нет почти).

И не о НПС речь как таковом, а о внутреннем ссылочном. Если раньше у меня были веские основания предполагать, что по внутренним ссылками передается не только стат. вес, но и вес по анкору, то теперь я в этом уверен.

Вот только на это в выдаче и можно смотреть, а не на:

Попробую более подробно объяснить ситуацию и ход мыслей.

Есть сайт, в обозримой выдаче не наблюдался. С сайтом была проведена некоторая работа. В частности проставлены внутренние ссылки с анкорами, соответствующими продвигаемым ключам.

Часть изменений проиндексировалось, часть нет. Та страница, о которой идет речь, в сохраненке старая, т.е. в ТОПе её быть не должно.

Однако она в ТОП20, и с НПС.

Отсюда вывод - сработали именно внутренние ссылки с определенным анкором.

Вот. Поправьте, если я не прав.