Как на сегодня работает Внутреннее ссылочное?

Какая разница какой конкурентности запрос? Ранжируются документы.

Да? Каким местом новость про убийство Усамы бин Ладана релевантна новости про лесные пожары?

переоценка ценностей 😮 ...она и в индекс то может не попасть)

Ок, можно, но при прочих равных условиях конкурент с более расширенной информацией по теме будет выше.

Свежий пример, есть сайт, крупный прокаченный портал, по теме "Тема 1".

Решили увеличить ядро.

Все новые страницы, заточенные под запросы "Тема 1", еще без прокачки и внешней работы - встали в топ 20-50.

Все новые страницы, заточенные под запросы "Тема 2"(ключи не имеют вообще сходства), при таких же условиях размещения(т.е. уровень передачи веса на страницы одиноковый) - абсолютно все(хоть вч, хоть нч) вне топа.

Хотя в гугле может иначе, там не мониторил

Конкурент с большим количеством страниц (документов!) имеет шанс встать выше, за счет внутренней перелинковки, именно потому, что в ранжировании участвуют документы. Т.е. чем больше страниц - тем больше вес.

Это не аргумент. Конкурентность Темы1 и Темы2 может различаться. Может играть возраст нахождения в индексе (т.е. Тема 2 еще толком не проиндексировалась). Ну и внутренний вес... одинаковый он только при схеме "все на всех". На крупных проектах я такого не встречал.

Рассмотрите свой сайт именно с позиции, что ранжируется не сайт целиком, а документ. Используйте для анализа те данные, которые доступны - а именно свой сайт как совокупность отдельных документов, ссылающихся друг на друга. Проанализируйте конкурентов по Теме2. Думаю найдете причину, почему документы по Теме2 далеки от Топа.

Да, то что ранжируется документ - это понятно, но думаю в современных реалиях пс смотрят и на окружение этого документа.

Т.е. например, вижу что вы, Sterh, говорите умные вещи, смотрю ваши другие другие посты - а вы там в большинстве своем в других постах пи... тицем меряетесь или чушь обсуждаете. Естественно я задумаюсь насчет того, насколько адекватны ваши слова. Хотя если 1000 человек(по аналогии, 1000 ссылок) скажут мне, что Sterh действительно суперспец, то наверняка я сделаю вывод что вам можно доверять(все примеры вымышлены :) )

Это я к тому, что внутренняя правильная перелинковка да, супер вещь, но все таки ПС при ранжированнии используют оценку качества сайта в целом тоже. Другое дело - коэфициенты влияния каждого из факторов.

Поэтому и считаю, что при прочих равных условиях конкурент с более расширенной информацией по теме будет выше.

Это мое ИМХО, полученное из личных наблюдений, возможно и ошибочное но тем не менее пока не оспоренное.

Но спасибо Sterh за доводы, обязательно учту при анализе.

отлично работает, только внутриссылочным и продвигаю

Можно ли продвигаться только внутренним ссылочным в Яндексе? Сайт крупный и старый. Если писать статьи, перелинковывать и выводить анкоры на нужные страницы? В СЕРПЕ по таким анкорам показывает продвигаемую страницу НПС.

Однозначно. Проверено...

Bebgur добавил 05.05.2011 в 14:51

Зависит от конкурентности запроса.

Сцылки на посты в студию! Особенно где я чем то меряюсь )))

Знаете... еще три года назад я "игрался" с поисковыми движками. Мал-мал представляю себе архитектуру, а главное нагрузку на сервер. Каждый, даже самый маленький фактор, требует значительных ресурсов. Поэтому я очень и очень скептически отношусь к различным полумифическим факторам, о которых судачат на серче.

ИМХО, но для того, что бы учесть окружение каким либо образом, кроме ссылочного, у поисковиков пока кишка тонка. Да и нет в этом необходимости.

Можно, но как уже сказали - зависит от конкурентности. Если запросы, по которым вы хотите продвинуться, подкреплены у конкурентов внешними факторами, то пробиться будет трудно.

Вопрос, что считать "внешними"? Ссылки с поддомена, с другого домена, с документа, принадлежащего своему домену.