- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Столкнулся с проблемой отчетности, до этого продвигал сайты на плавающем бюджете, сейчас начальство хочет конкретных цифр.
Не могу понять как правильно оценить стоимость запроса, прямо запутался. Подскажите пожалуйста, как это делаете Вы
оценка бюджета конкурентов. За точными цифрами нужно посылать клиентов к математикам. А у оптимизаторов всё во власти яндекса и никто не знает, сколько же "точно" понадобится бюджета.
Как именно оценивать конкурентов ? Вводим запрос, вижу выдачу. Смотреть конкретно статистику документа или сайт-конкурентов в целом ? Мне нужны хотя бы примерные цифры, иначе загрызут.
Раньше когда продвигал я смотрел лишь за собственными позициями, а там было видно что да как, а теперь как бы хотят конкретики и не странно. Помогите)
смотрите тексты конкурентов, смотрите проиндексированные ссылки - собираете статистику по каким они анкорам. Раз какой-то сайт с определёнными текстами и определёнными ссылками смог занять первую позицию, то и ваш при таких же условиях может...хотя признаков ранжирования много...всякое бывает...
а вообще скажите клиенту, что он дурак и никаких гарантий ему никто не даст.
Приведу пример для ясности. Запрос "купить дом", на первые позиций выходят каталоги недвижимости. Статистика сайта огромная, море страниц, внутренних ссылок, та и внешних немало. PR -4 Тиц 100. Страницы конечно же не оптимизированы под данный запрос, но в целом ресурс тяжелый. Проверять все ссылки и их качество - не вариант, займет уйму времени.
Я вот думаю что наверное нужно делать анализ конкретного документа, по данному запросу. В одном сомневаюсь, общий "жир" ресурса, ведь бэки не главное.
если не можете оценить сами то пользуйтесь сервисами например от сеопульта или вебэффектора
Неужели ни у кого нет каких-то методов ручного анализа для получения примерных цифр. Я не верю. Будучи новичком я уверен что существуют некоторые методы анализа, не точные конечно, но хотя бы приблизительные. Очень прошу, кто знает - отзовитесь
Ох уж эти "оптимизаторы"... budget.webeffector.ru
ну у вас и вопросы, вы ещё спросите: а какой необходим бюджет, чтобы вырастить 10мешков картошки? Да тут всё от многих факторов зависит: какие сорта засеете, какая погода будет, какие удобрения. А может вообще кроты всё съедят...можно, конечно, сходить к колхозному голове - он может быть скажет приблизительно, но вот какой толк с этих приблизительных цифр?
Загрузите сайт и запросы по агрегаторам...пульт,руки,вебэффектор...и посмотрите сколько просят за запрос,выведите среднюю цену. (все как и хотели,все примерно)
Язл вам также в помощь!)