затык в продвижении? снятие "плохих ссылок" -> рост. 10 за отзыв :)

euhenio, если почекается много то ничего, а если совсем мало то интересно... ну как минимум мне бы было интересно

Одно дело отобрать рабочих доноров,

Другое дело определить по факту нахождения рабочесть размещенной ссылки и возможно добавить на основе выборки донора в White List.

Первое, на автомате - смешно.

Второе, без проблем.

в любом случае может быть полезно для общего круга. Удачи.

Да пожалуй можно сказать, что Яндекс сейчас шайтан-машина, потому что никак не объяснить то, что по одному и тому же запросу Google - 6 Mail - 8 а Яндекс 61! А ведь ссылки одни и те же :)

Если бы Гугл включил в рунете все фильтры которые у него есть в буржуйнете, то было бы не 61, а хуже. А у мэйла, выдача гугла с небольшой отсебятиной.

Вот кстати отсюда и риски для эксперимента. Сайт в Яндексе может всплыть, а в гугле просесть.

90% что так и будет =).

мне кажется они заточены под буржуйнет и включение их под ру нет не есть гуд

Интересует как отранжируются сайты в панели вебмастера. Как изменится сила рецепиента. КОроч нужен ответ на вопрос, можно ли прокачать силу покупными ссылками (и как, если да) или только каталожными

-а они в панели ранжируются по силе? 🤪

***

В общем, поступило приличное число заявок, все идет по плану.

-тут как бы вопрос такой - почему бы не продвигать в гугле такими ссылками, которые заодно не вредят яндексу. ) гуглю-то все равно.

Но ссылок то убавится, и для гугла опять может понадобиться докупить, а они опять могут оказаться плохими для Яндекса - вы ведь не даёте своих критериев плохих доноров.

а если вам нужно купить 1000 ссылок? сколько времени, если не секрет, вы тратите на проверку каждого конкретного донора по этим параметрам?