затык в продвижении? снятие "плохих ссылок" -> рост. 10 за отзыв :)

ну я имел введу выборку нормальных доноров от которых был толк и они будут указателем качества (величина виц).

простите тут комплекс запросов идет по мима виц ?

Давайте обсудим вакуумно естественную качественную ссылку(масса ссылок).

1 Ссылка с тематического(близко тематичного) донора имеющий качественную ссылочную массу и траст. Качество определяется нахождением сайта донора в топ 30

2 Страница имеет уникальный контент.

3 Страница имеет трафик(самое сложное для проверки) Но логично если страница в топе по нужным запросам то должен быть трафик.

4 Страница в индексе пс Яндекс и Гугл(субъективно)

5 Желательно проверить чистоплотность сайта на то какие ссылки он допускает к размещению

6 Количество исходящих... смотрю в самый последний момент.. тут важно отношение цена качество.

7 Совпадение региональности.

Это часть основных факторов по которым я выбираю доноров. Работает.

Но перед тем как происходит закупка ссылок провожу серьезную работу над сайтом..(я не про фаршировку ключами и портянками)

seolink74

эээ зачем все это ? =)

я так понял euhenio не сканирует рунет! просто ищет закономерность между виц и кое какими запросами + наверно щупает донора на поиск и аналогично продвигаемый сайт (относительно анкора ) может быть еще текста сайта и околосылочного текста ссылки. в конечном итоге выявит сайты которые отрицательно влияют на рост (клеймо продажных =) ) или даже отрицательно

есть уже идеи азарт появился =))) хотя сайты идут в топ10 нормально =)

p.s. мысль понятно не могу сформулировать сори.

Затем что либо мы с ТС идем одним путем.. либо кто то из нас ошибается.

seolink74, было бы интересно получить в эксперимент один из таких вот - по которым ведется серьезная работа (еще и вручную же!!! гимор!)

и посмотреть, сколько в ручной массе хороших по моей методике, и что произойдет после снятия "плохих"

-но ни одного из этих пунктов я не смотрю. )

я не мега силен в теории уж простите что тут пишу, но вот прикинув яндекс распознает сайты которые продают ссылки верно?! вот при шустром росте ссылочного на продвигаемый сайт он начинает гасить эффект ссылок или врубать спам фильтры верно?! ну предположу с корректировкой траста и особенно времени! по факту как я вижу задача euhenio определить тех доноров что яндекс пометил продажными оно??? кстати продвигая статьями мы получаем тематические ссылки относительно урла и в целом в разы менее заспамленные сайты, на практике более бурный рост со статей нормально кушает яндекс относительно сапы.... ссылки из статей в целом дают эффект быстрей относительно сапы. но и там есть лимиты но бурный рост + нужно разбавлять сапой + сапа может быть на статейных донорах.

Важно распознать не продажность а логичность взаимосвязи донора и акцептора. Например совпадение библиотек сайтов.

Тут может быть что-то совершенно другое. Например, как часто меняется дата в сохранёнке страницы с ссылкой. И ещё ряд неочевидных параметров.

и это тоже. я пишу быстрей чем думаю формулирую фразу, я дополнил текст свой так что с вами соглашусь.

Алексей Питерский добавил 29.01.2011 в 01:08

это все мелочи. политика яндекса предельно понятна, побороть (сео спам и влияние над позициями сайта) даже в ущерб релевантности! как это побороть? перекрыть методы продвижения! а какие у нас методы? все знаем это тексты и ссылки и то и то гасит фильтры временные. так а с программной точки зрения как реализовать борьбу с сео??? понять откуда ноги растут =))) выявление продажных сайтов в первую очередь.