- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Прочитал уже несколько веток по ПФ... вопрос остался
Простите за некоторую упрощенность в формулировке, но
Кто нить знает какой набор объектов использует Яндекс для формирования показателя отказов?
-имеется ввиду соотношение разрешения монитора на количество прокруток колеса мыши и т.д.
Какие физиологические факторы из известных внедрены в алгоритм?
-Здесь например средние данные по скорости чтения для среднего человека (кол-во символов на старнице Яндекс знает)
И как факт, что из этого использует программа имитирующая человека Совпадают ли подходы у разработчиков
Просто казалосьбы элементарный и очевидный момент никто не хочет рассматривать говоря, что показатель отказов это чистый % от посетителей.
Чет я сомневаюсь что 2 из 100 дадут 2%
Написал в соседней ветке про Метрику, тут повторю мысль.
Те ПФ, которые будут у сайтов в топе будут далеки от естественной активности пользователей.
У меня нет иллюзий насчет Яндекса: сегодня в топе сайты с неестественным наполнением, с неестественной ссылочной массой, и будут еще и с неестественным поведением пользователей. Технология моделирования поведения пользователей будет отработана именно под Яндекс.
Кстати, в Топе по коммерческим запросам останутся приблизительно те же сайты - те, которые платят оптимизаторам за Топ.
Но судя по настоятельному анонсированию, Я взялся за этот алгоритм. Т.е. Я вводит очередной алгоритм, который ничего не меняет для того пользователя, который ищет.
Вопрос, а зачем это надо Яндексу? Обсуждаемая технология продвижения по ПФ (когда она будет доведена до ума и до массового применения) практически полностью будет совпадать с технологией скликивания. Яндекс ратует за распространение в массы этой технологии? Он ведь главный доход получает с конекста. Ему надо, чтобы модель оплаты за клик подверглась массированной накрутке?
Это что, самоуверенность или недальновидность?
Вот небольшое исследование влияния поведенческих факторов , думайте анализируйте . 200 запросов 77 сайтов .
MRoman, расшифровку столбцов на первой странице дайте, п-та.
Наткнулся на интересный проект на Weblancer.net
http://www.weblancer.net/projects/239890.html
В споре про метрику кто-то выдавал мысли, что скоро будут программы эмулирующие действие пользователя. Первые это ласточки или нет, есть ли в подобном смысл или нет, но заявки на подобные системы уже пошли, как видим.
Осталось теперь придумать программы, которые бы эмулировали работу программиста, дизайнера, верстальщика и оптимизатора. В итоге эмуляторы будут создавать сайты их размещать на хостинг, а эмуляторы пользователей ходить по этим сайтам. Какая благодатная и утопичная картина.
Привет!если кому нужны подобные накрутчики, обращайтесь в личку. Напишу по заказу:))))
Вот небольшое исследование влияния поведенческих факторов , думайте анализируйте . 200 запросов 77 сайтов .
С такой встряской в выдаче Яндекса это исследование ни о чем, к сожалению.
Мне, например, тоже встречались подобные программы. Что-то типа того же трояна... он самостоятельно открывал Експлорер и переходил на один сайт... на одном из сайтов была тизерная реклама, на другом - Адсенс... вот Вам и накрутчики...
прокруток колеса мыши и т.д.
Коллеги, я вот понять не могу, неужели многие считают, что Яша умеет отслеживать, за перемещением мыши? Наведением ее на объекты, прокруткой скрола, вызыванием каких либо процедур в момент наведения мыши на какой-либо участок на сайте.
Коллеги, я вот понять не могу, неужели многие считают, что Яша умеет отслеживать, за перемещением мыши? Наведением ее на объекты, прокруткой скрола, вызыванием каких либо процедур в момент наведения мыши на какой-либо участок на сайте.
Умеет если установлена карта кликов в метрике.
Коллеги, я вот понять не могу, неужели многие считают, что Яша умеет отслеживать, за перемещением мыши? Наведением ее на объекты, прокруткой скрола, вызыванием каких либо процедур в момент наведения мыши на какой-либо участок на сайте.
Да, умеет. И Вебвизор они тоже не просто так купили, вскоре должны произойти ещё изменения.