Эмуляция Юзера для Яндекса

А в чём сложность?

Может проблема именно в выделенном болдом? Не должен ПФ существенно проявляться на слабых НЧ - Яндексу интереснее разгрести выдачу ВЧ "неопределенного" плана, когда не знаешь, что конкретно хочет пользователь.

Ну мобильных пользователей вы не сможите накрутить, или к примеру процент региональных пользователей удерживать. Тут ведь любое отклонение от нормы легко фильтруется. Нужно повышать и переходы с закладок и не перебарщить с ctr, выйдя за рамки. Нужно обеспечить заходы и на другие сайты, и тоже, чтоб без заметных отклонений от статы, которой нет. Надо и учитывать естественный рост посетителей при подъеме в позициях и др..

Если сайт гавно, то накрутка - лишь поддержание агонии, и вскоре она все равно вычислится, если сайт неплохой, то лучше не рисковать и позаботиться об улучшении ПФ прочими методами - цены, удобство, интерфейс. дизайн, текст, верстка и др.

Есть здравое зерно в ваших рассуждениях, тем более, что поведенческий никогда не станет основным фактором, скорее всего его влияние будет мизерным.

Чтобы свести к минимуму вероятность спалиться в глазах поисковиков, нужно опираться на количество существующих пользователей, накручивать небольшой процент от имеющихся. И что мы получим в сухом остатке? Мизерный процент накрутки поделенный на мизерный процент влияния на выдачу. Не стоит игра свеч. Имхо.

Сможем.

С определением сетей мобильных операторов сейчас вообще полный швах, в т.ч. и из-за отсутствия грамотной политики слияния компаний (вместо разруливания организационных и технических вопросов с объединением операторских блоков, их тупо сваливают в одну кучу, зачастую ограничиваясь лишь уточнениями в дексрипшенах, да и то не всегда).

С региональщиками, думаю, ещё легче. Каким оператором стать? Я просто не вникал досконально в вопрос, слишком их много мелких, по всей-то стране.

Дык... дайте мне норму, и я поверну земной шар обеспечу любое отклонение. ;)

Это вообще легко, по сравнению с первыми двумя проблемами. Вопрос функциональности софта, задача для программистов среднего уровня.

Ну что значит "статы нет"?

Во-первых - есть, во-вторых - если нету, то можно найти, в-третьих - если нельзя найти (кто даст пример такого сайта?), то можно сгенерировать, как с нуля (через собственные данные), так и интерпретируя и/или экстраполируя статистику похожих ресурсов.

Т.е., проблема тоже не такая большая, как кажется.

Такая ситуация была когда с ссылками с главных страниц . Сначала тестили на ГС , получали результат тестили на основных .

Сейчас многие уже подключили хорошие сайты к поведенческим факторам, после тестов с ГС.

Посмотрим , что будет через 3 месяца . Риск понятие относительное , не применяя новых технологии вы можете рисковать больше , чем при их применении , теряя время , которое вы не в топе.