Измерение передаваемого веса ссылки. Пошаговое руководство.

Есть гипотеза, что свойства пары (запрос, документ), или, по-другому, факторы, могут пересчитываться в разное время, ввиду сложности пересчета. Т.е., при одноразовом изменении свойств оптимизатором, релевантность документа будет меняться несколько раз, пока все не пересчитается окончательно. После чего релевантность более-менее стабилизируется.

А если учелся? Или учелся, но не со всех доноров? ;)

Ну, некоторые виды сео-запросов давно получили спец-выдачу. Возможно, что и такие тоже.

Не обязательно, он может искренне верить в свою методу. :D

В свое время то же задумывались над "рабочестью"... что-то даже получалось. Сейчас же это чистой воды шаманизм + многие затраты человекочасов. Послушайте гуру этого форума, которые уже отписались.

Не проще ли закупаться в два этапа:

1. Определить более-менее хорошие и приемлемые доноры. Думается разумным сделать ставку не только на автоматическое сканирование параметров и пузомерок, но и на оценку асессора (даже сделать ставку именно на последнее).

2. Фильтровать страницы для ссылок по ряду параметров. Можно конечно и вручную просматривать, но это уже роскошь.

Эффективность возрастет, и, думается, экономия бюджета появится некоторая.

Основной "минус" данной методики - останется мало площадок для закупки ссылок. (Если только вы не сторонник закупки тонн ссылок с одного и того же сайта;) ) Для продвижения большого количества запросов (и/или весьма конкурентных) все равно придется выйди за рамки выборки... причем далеко.

1. Какая была у Вас выборка? Или здесь только метод декларируется?

2. Производилась ли оценка эффективности получившегося white листа по сравнению с black листом?

3. Оценивалась вообще ли каким либо образом эффективность данного метода?

Вообще любые методики составления white листа - сложная задача. Дорогое удовольствие короче.

Для большей части оптимизаторов более актуальна методика составления black листов.

Да не спец. анкоров, а просто для ссылок со словами в анкоре, с очень большим весом. Это давно уже есть, чтобы путать оптимизаторов)

---------

Также вопрос к ТС - зачем в вашей методике первый этап? Вроде он тут лишний.

Не думаю что результаты исследование на основе "маркеров" можно применять для суждения о реальных запросах. А исследование "реальных" запросов крайне затруднена.

Вайтлист - порядка полутора тысячи сайтов. Это было еще в до АГС'овские времена. Эффективность сложно оценить, однако под АГС из них ушло немного, в то время как у сайтов, продвигаемых не по списку - значительно больше.

Но в данный момент такие работы не ведутся - выборка устарела, да и требования к ней теперь корректируются. Так что это скорее размышления на основе старых данных и поведения Яндекса.

Нет. Лишних средств для удовлетворения чисто научного интереса нет.

Ручная выборка страниц в САПЕ давала лучший эффект в скорости и проценте индексации ссылок после Снежинска. Ощутимой экономии бюджета не заметили. Это не много в сторону от темы, однако, положительная оценка страницы складывалась и из положительной оценки домена в целом.

Даже скорее не в деньгах, а во времени и умственных вложениях. Однако, имхо, все потихоньку усложняется.

Слишком субъективный метод, G00DMAN, пожалуй, как всегда прав...))

Есть еще один не менее надежный способ чем тот, который предложил ТС, причем его проверили уже: берется осьминог, желательно родственник знаменитого осьминога Пауля, который предсказал результаты всех последних матчей ЧМ-2010, вокруг него раскладываются скриншоты первых страниц сайтов и он выбирает самого работающего донора...

Если учелся то будет заметно его влияние по изменению ранжирования по тому анкору на который ссылки нет. В примере это пятый анкор "por5rwporpqkoedm". Если учелся, но не со всех доноров то тоже самое. Далее в 7-мом пункте это влияние учитываем.

Вы говорите о предсказании качества ссылок, а я имею в виду сравнение передаваемого ими веса.

Подскажите пожалуйста ставил ссылки на главную страницу по запросу к примеру возьмем "салон штор" а появилась в выдоче на страница "шторы для гостиной" совсем другая страница тоесть внутреняя почему так? почему не главная я же закупал ссылки на нее?будьте добры помочь с этим!

Да никто уже давно ни в чем никому не поможет, забудьте, сейчас период когда никто ничего не понимает... давно понять уже пора 😂

Или большие бабки вам помогут, или удача, желаю второго... 😂