Что это значит? SEO война?

1 23
Роман
На сайте с 30.04.2008
Offline
261
#21
Каширин:
богоносец, а вы работу не ищете, часом? ;)

настоящий буржуй, скупает нано технологии и под замок

tysson
На сайте с 03.02.2009
Offline
282
#22
Dervish:
Может быть. Я вот краем уха слышал, что Гугль опирается на данные Аналитикс своего. Может он чтот подобное имел в виду.

Опираться можно, и учитывать можно, но говорить что выдачу формируют пользователи на мой взгляд слишком громко!

пиар....

Смените дизайн.....
<!--WEB-->
На сайте с 25.01.2009
Offline
516
#23
Dervish:
Яндекс предпочел бы Миралинкс и ГГЛ биржам

А чем GGL отличается от Sape по сути?

Dervish:
Я вот краем уха слышал, что Гугль опирается на данные Аналитикс своего. Может он чтот подобное имел в виду.

Отстал ты, Dervish, минимум на полгода. Не стоит все время проводить в "Курилке". ;)

Проверяю позиции сайта в сервисе Серпхант ( https://serphunt.ru ) – быстро, качественно, доступно! Почему я не всем отвечаю ( )
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
754
#24
богоносец, а вы работу не ищете, часом?

Нет, уже очень давно в других словах всё это выражается, поэтому общего языка с задающими подобные вопросы не находится :) и вообще, я очень далеко от сети, а т.н. продвижением (уже) не занимаюсь и не хочу.

А яндексоиды практически провоцируют изменение понимания действительности.

Dervish:
Ну, тут стоит добавить, что яндексоиды не заявляли и о нелюбви к подобным сервисам.

Помните «про отношение Яндекса к сео-ссылкам» — их явно не радует общая тенденция, хотя они иногда и учитывают такие ссылки. Им не до морали... а приходится действовать уже сейчас.

А оптимизаторы не думают, куда они массово дрейфуют в русле этой же тенденции. (предсказания у меня нету)

пока заявлений о недопустимости платного размещения уникальных "качественных" статей с рабочей ссылкой не было.

Качество статьи, возникшей из-за ссылки... мягко говоря второстепенно в большом % случаев.

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#25

Dervish - причём здесь Аналитик?

<!--WEB--> - :)

Dervish
На сайте с 11.05.2005
Offline
186
#26
богоносец:
Помните «про отношение Яндекса к сео-ссылкам» — их явно не радует общая тенденция, хотя они иногда и учитывают такие ссылки. Им не до морали... а приходится действовать уже сейчас.

Не радует. И про качественность статей согласен, хотя вы говорите о положении "де-факто", а я - "де-юре". Тем не менее, повторюсь, им должно быть выгоднее наличие Миралинкс и ГГЛ, чем сап.

А вот за ссылочку спасибо.

Пингвин под микроскопом. (http://ac-u.ru/arts/pingvin-pod-mikroskopom/) Особенности продвижения Интернет-магазинов. (http://ac-u.ru/arts/osobennosti-prodvizhenija-internet-magazinov-bytovojj-ili-kompjuternojj-tekhniki-s-interesnymi-primerami-i-zabavnymi-kartinkami/) Копирайтинг. Качественно. (/ru/forum/725909)
mhz
На сайте с 16.05.2007
Offline
190
mhz
#27
Dervish:
Тем не менее, повторюсь, им должно быть выгоднее наличие Миралинкс и ГГЛ, чем сап.

Вот именно, что только де юро! Но де юро практически невозможно, т. к. не может хороший, полезный и уникальный контент появляться в промышленных масштабах. В любом случае получится, что источник такого контента — другой такой же контент, а следовательно пользы как таковой от таких сайтов нет.

А де факто мы имеем: сапа и прочие биржи гадят Яндексу и рунету только ссылочками в подвадах, а миралинкс гадит ещё и юзерам, которые в поисках своих НЧ натыкаются на тысячные версии рерайта и читая, понимают, что вроде эту инфу они уже получили и ничего нового в статье нет, но продолжают тратить время, т. к. написано всё вроде другим языком и как бы даже другим человеком. Но ничего им в этих тысячах статей не найти — юзеры обречены.

Перенесите тему — она не курилочная.

Миниатюрный бультерьер Сахарок (http://www.bule4ka.ru/) — СДЛ о собачках. Вечные ссылки — безопасный способ продвижения и заработка. (http://miralinks.ru/users/registration/from:163)
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#28
SEOSPIDER:
Рады Вам предложить новый вид продвижения, не имеющий аналогов на SEO рынке.
бла-бла-бла про трафиковое продвижение.

Кто б сомневался...

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
panic
На сайте с 04.07.2008
Offline
187
#29
Каширин:
по поводу качественных и некачественных статей и ссылок - не смешно по этому поводу? :)

мне уже давно смешно)) особенно когда говорят "у вас в подписи стоит построим бизнес в сети интернет и вы советуете продвигаться гавноссылками с сапы? да вы таким образом гавнобизнес построите" 😂

panic добавил 12.07.2010 в 12:07

Ах да, Алена Владимирович не причем!

Цифровая мастерская kr.digital (http://kr.digital) - дорого!
Independence
На сайте с 29.10.2005
Offline
428
#30

Апну тему. В свете наметившегося обсуждения возник такой вопрос.

Предположим, у нас сайт по пластиковым окнам. И есть запросы в разных интерпретациях, по которым переходят много людей. Например,

1. пластиковые окна (больше всего посетителей)

2. пластиковые окна Kaleva (прилично, но меньше)

3. Kaleva пластиковые окна (прилично, но меньше)

При этом 2 и 3 запросы держат 1 места (по понятным причинам, если у нас сайт фирмы). А вот 1-ый наиболее конкурентный запрос - на 2 или там 3 месте (что тоже хорошо, но хочется на 1-ое место в выдаче - босс требует от оптимизатора или еще что).

Правильно ли я понимаю, что если оптимизатор пойдет накупит ссылок с сайтов с кеем "пластиковые окна", то по запросу "пластиковые окна" его сайт может подрасти, а вот по запросам "пластиковые окна Kaleva" и "Kaleva пластиковые окна" может и упасть (особенно, если есть еще какая-то конкурирующая фирма, которая ставит окна этой же фирмы и у которой сайт есть), потому что происходит перераспределение весов между кеями?

PS: фирму для примера взял первую попавшуюся из выдачи, прошу не воспринимать как рекламу

PPS: сколько помню богоносец всегда жег напалмом вжесткую, почаще надо в профильных разделах форума появляться, курилочники. вот и здесь он так отписал, что вкуривать можно очень долго :)

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий