Что это значит? SEO война?

Madmax_s, это один не очень умный спамер использует слабость алгоритмов аннотирования Яндекса чтобы показать свою крутизну :) Не обращайте внимание - такое лечится очень просто, правда смысла особого в этом нет.

А причем тут РБК и спамеры? И как понять дружно забили? Подозреваю обычный глюк НПС.

Вить, если не ошибаюсь, это Алена Владимирович балуется, а сниппет такой по НПС уже давно.

Это отсюда - http://sumidero.livejournal.com/12140.html

MiRaj, а зачем вы спам (спам- рассылка рекламных объявлений по электронной почте без согласия на это получателей) чужим клиентам рассылаете?

вчера клиенты прислали

спасибо кэп :)

почему нет?

SEOSPIDER, я как бы ничего не рассылаю ))

Скорее всего клиент когда-то обращался в РБС и оставлял контактные данные.

raspberry, а зачем? Не, только реально, вы действительно думаете что клиенты, набирающие витальный запрос бдбд внимательно изучают выдачу, чтобы найти там нужный сайт?

Впрочем, давайте посмотрим что получится без внесения текстов на сайт:

Бдбд предлагает только белую оптимизацию без спама, привет бдбд!

Уж сколько чудо-сервизов для сцылкоспама есть, а мы всё по старинке значит... или БДБД с покупкой сцылок завязало?

Не планирует ли веб эффектор генерацию анкоров повышенной проходимости в НПС?

Вы наблюдательны. Хотя анкор скучноват, но... за меньше двух недель в выдаче:

получилась подсказка . . . . . . шоу маст гоу он

Теперь нет смысла “респектабельно” фыркать на чью-то иррациональность. Вы сами спалили способ подмены длинного анкора, теперь ваш без помощи Платона Щукина долго не продержится. Можно ещё пароль на глагне написать.

Вы окружены конкурентами, маргиналами и дебилами в масках разумности.
Сопротивление равносильно безумию.
Сдавайтесь!
Упячка не желает лишних жертв — пока сыта.

Замеченный вами клеветнический анкор был измышлён в апреле — от удивления отсутствием их реакции на всякое такое... по нескольким подвернувшимся НЧ.

Ну провисел этот НПС с месяц (а столько и не ожидалось), пару раз показан им фсем, и вот, ленивое исправление — скорее из-за смятения в ваших курящих умах.

Так что, делай что желаешь... можешь наткнуться на то, чего пока не видно.

Уже просто не хватит злопыхателей на всех идиотов-сцылочников — слишком размноженных линкоторговлей.

Но в следующий раз, заметив нечто подобное в выдаче — благоразумнее сделать вид, что этого нету (см. реакцию Миража), а тему пусть лучше начнёт какой-нибудь другой гопник.

Давеча Вольф сделал заявление == подмене, вот тогда и захотелось поискать рбк + *** и сменить некоторые НПС-ы. А запрос бдбд был замечен существенно позже.

Войны в этом болоте не будет... в т.ч. и по причине отсутствия видимой возможности выигрыша. И достаточно повспоминать кто где был последние годы, и как тасовались... плевать в этот колодец захочется не многим. Возможна только видимость войны.

Использовать же показанную возможность аннотирования можно и для лечения... тех, кто не желает поминать неприятного запроса в документе. И для мало ли чего (но думать-то лень!) но и пределы есть наверное.

Проиграть вероятнее тем, у кого в НПС откровенно короткий (SEO) анкор... его легче подменить длинным и... показывать такое для обоснования необходимости внутренней оптимизации, как сие и возвещается пастве:

Хотя лучше бы тут сказать не «в текст», а «в документ»... а то сколько текстов поуродуют!

Очень умные используют слабость алгоритма ранжирования... всё понимая, но заменяя слово «отрицательно» на «не очень положительно»...

Спамер — это вы, Михаил, с миралинксом == генератору околосцылочного псевдо-полезного-людям текста и пр. продуктами на«всегда». Или яндексоиды заявляли о большой любви к подобным сервизам? Они это всё терпят, но могли бы обойтись и без вашей «помощи» в обеспечении релевантности выдачи. А вот смыслом говноделания подобные сервизы часто являются.

Странно. Вы действительно в этом уверены? А вот тоже глюк, но без НПС?.. хотя ранжировалось это именно по ссылке <!-- два сниппета отличаются только пометкой «Найден по ссылке», хотя по логике в первом должен был бы быть не дескрипшн, раз уж нету НПС --> яндексоиды эту деталь аннотирования давно описали.

И на скрине ТС не глюк, и не якобы-слабость, а примерно то, что и задумано создателями/настройщиками аннотирования, на которое нету такого же прессинга, как на ранжирование.

А если сравнить последнее слово на скрине и в сохранённой копии? ура|вот

Не хотят исключать флеш-моб-появления “маргинальных” сцылок. Зря что ль спалено? Да кагбе невзначай 🙅

Проблема в том, какие рамки считать т.н. умом.

А в СЕО, рекламе, социуме и т.п. — эти рамки намеренно искусственны и не единственно возможны, хотя их единообразие удобнее пастырям — предпочитающим забывать, что ограничивают ими и себя, и даже пытаться навязать другим свои-корпоративные — что и является первопричиной темы.

богоносец - мужик!11

Удалите из курилки и перенесите в Яндекс.