- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мне обычно хватает пары одинковых сайтиков в одной тематике и пары сайтиков в другой, что бы проверять эффективность тех или иных методов при равных трудозатратах (бюджетах). Иногда можно "двигать" их одинковыми методами, тогда они и идут друг за другом, хотя ссылки разные, критерии только один - два таких примера для себя считаю уже достаточными для подтверждения гипотез и теорий.
В данном случае я говорю про 10 троек.. (ну или 4ок, если сапу решили тоже сюда же).
О методике можно спорить(я сам понимаю что моя не тянет, мы маленькие, больше ресурсов редко можем позволить), но был ли хоть какой-то смысл доклада без главного? Это немного похоже на "копирайтовскую" портянку.. 10к текста, а информации только на 500, да и то сомнительной - реклама короче.
Вам же kozlodoy ответил, что смысла в анализе 10-ти троек нет никакого, выборка не репрезентативна. Серьезных опытов по главному для Вас критерию никто проводить не будет, слишком затратно даже для агрегаторов, в СЕО таких денег нет. :D
очень интересно послушать семинар. можно где-нибудь скачать?
Сейчас девочки подготавливают для выкладки.
Сейчас девочки подготавливают для выкладки.
Какие у вас девочки молодцы ) Ждем!
Пока выложили презенташки: http://www.rookee.ru/post/2010/05/27/%D0%9A%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-ROOKEE-%D1%80%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82!.aspx
Скоро будет видео.
Miha Kuzmin (KMY) добавил 28.05.2010 в 14:27
Есть видео, по тому же адресу.
Есть видео, по тому же адресу.
Спасибо, Михаил!
Доклад послушал. Графики позырил. Один проект нч запустил на пробу, поприкалываться.
Не понравились 2 вещи: 40% вывода сч за 3 месяца (а это средний срок вывода по среднему договору, если кто не помнит), а в реале, скорее, меньше. То есть реально на сегодняшний день для того, чтобы реально разгрузиться, как говорил Виктор, имеет смысл закидывать туда только нч-проекты. И еще непонятно, зачем для сравнения приводится сапа, то есть понятно конечно, зачем, но если делать "независимое обозрение", ее там быть не должно.
Порадовала также заминка Виктора при ответе на вопрос про недостатки системы, вы правда считаете, что их нет? ;)
В целом интерфейс очень приятный и удобный, посмотрим. Необходимость в конвеерной работе со ссылками действительно есть, в принципе все фильтры можно настроить, посмотрим.
Не понравились 2 вещи: 40% вывода сч за 3 месяца (а это средний срок вывода по среднему договору, если кто не помнит), а в реале, скорее, меньше. То есть реально на сегодняшний день для того, чтобы реально разгрузиться, как говорил Виктор, имеет смысл закидывать туда только нч-проекты. И еще непонятно, зачем для сравнения приводится сапа, то есть понятно конечно, зачем, но если делать "независимое обозрение", ее там быть не должно.
Рекомендуется к прочтению.
40% вывода сч за 3 месяца (а это средний срок вывода по среднему договору, если кто не помнит), а в реале, скорее, меньше.
Сейчас мониторится большое кол-во топов. Очень большое :), При нынешних условиях рекомендуем не подписываться под такие запросы сроком в два-три месяца. Логичнее выглядит цифра в три- четыре. Речь естественно о коммерческих конкурентных запросах
Порадовала также заминка Виктора при ответе на вопрос про недостатки системы, вы правда считаете, что их нет? ;)
Ну хорошо назовите. Единственное в голову лезит отсутвие вайтлистов. Но Михаил вроде про это рассказал.