Доклад: Сравнение ссылочных агрегаторов

kozlodoy, вайтлисты это фикция, фетиш. При нынешнем Яндексе. На сегодняшний день существенными недостатками является отсутствие поиска по кейвордам, слишком широкий охват базовых тематик (нет возможности сфокусироваться на узкотематичных донорах), ну и еще кое-что по мелочи. И это если не затрагивать вопрос эффективности (какая она реально, я не знаю, проверим).

ps естественно все вышесказанное относится к сравнению с условным идеальным агрегатором, а не с нынешними конкурентами Рук ;)

Только в закрытых черных ящиках, там да.

А так - можно реализовать открытую систему, которая будет выбрасывать заведомое говно. Ну, и останется много места для самостоятельной выборки.

Miha Kuzmin (KMY), проблема вайтлистов, как мне кажется, не столько в них самих, сколько в постоянно изменяемых Яндексом правилах игры ;)

zZmeIOka, это точно такая же проблема, как например отслеживание индексации площадок.

Вот, а в руках постоянно появляются какие нибудь новые фичи. И выбирать можно самому, что важно. А доклад Панкова на СПИКе меня вообще порадовал. Тематика - рулит.

То что вы выбрасываете заведомое гавно круто, но было бы здорово, еще добавить клиентский доступ, давно прошу.

ну многие вообще не понимают что выбирать нужно :)

Для меня это не новость, сейчас так или иначе, многие пытаются учитывать тематику сайта при покупке. кстати, возможно и мадрид все таки рулит по информационным, просто теперь совсем не легко это можно однозначно вычислить и проверить.

сейчас вроде не замечено действие мадрида, но как вы сказали, однозначно утверждать пока сложно, если однозначно зафиксируем в Rookee появится соответствующий фильтр по учеты тематики соседних внешних ссылок. Но пока повторюсь, скорее мадрида нет, чем есть

Ну мы как бы уже сделали функционал по мониторингу индексации площадки, осталось найти способ, как заставить вебмастеров его поставить :)