Отцы и дети. Требуется помощь юриста или просвещенных

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#61
Федорыч:
Кто лох в этой ситуации?

Вы. Вы смотрите на это и не можете урвать кусочек ☝

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
[Удален]
#62
Федорыч:
Кто лох в этой ситуации?

Извечная трагедия и драма алиментщика всех времен - как же так, я буду отдавать свои кровные как лох, а она, тварь такая, будет на них жить! Да еще и с любовником!

Step40
На сайте с 12.02.2009
Offline
246
#63
Слава Шевцов:
Вы. Вы смотрите на это и не можете урвать кусочек ☝

А может он и есть любовник?🤪

Работа удаленно на дому! (http://www.step-up-web.ru/vacansiya/)
Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#64
Федорыч:
На эти алименты живут: она, ребенок, любовник.

Пусть заберет ребенка к себе. Если он может платить алименты, достаточные для комфортного проживания троих, то способы забрать дитя у него есть. Причем, много.

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
Elb
На сайте с 01.12.2007
Offline
56
Elb
#65
Step40:
А может он и есть любовник?🤪

Или ребенок?

Скандалы, интриги, расследования...🍿

Федорыч, общественность встревожена!

Сказка про чудо (http://goryachev.ws/skazka-pro-chudo)
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#66
Step40:
А может он и есть любовник?

Тогда бы он молчал в тряпочку ☝

Слава Шевцов добавил 30.04.2010 в 19:28

Lupus:
Пусть заберет ребенка к себе. Если он может платить алименты, достаточные для комфортного проживания троих, то способы забрать дитя у него есть. Причем, много.

Суд не отдаст. Мать - тем более. Можно только выкрасть.

[Удален]
#67
Слава Шевцов:
Тогда бы он молчал в тряпочку

Да кто его знает. Вдруг он гордится?

Слава Шевцов:
Суд не отдаст.

Вот с этого места можно подробнее? Про мать-то понятно, а вот про суд не очень.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#68
Тигра:
Про мать-то понятно, а вот про суд не очень.

Я не знаю как на загнвивающем Западе, но в Россиии суд практически всегда решает оставить ребёнка матери. Есть некоторые лазейки, но они для сильных духом. У бывший муж Кристины Орбакайте оказался из таких.

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#69
А у меня есть знакомая: разведена с мужем, муж платит алименты на ребенка.
На эти алименты живут: она, ребенок, любовник.
Она учится в институте, не работает. Любовник тоже не работает.
Все сыты и довольны.
Кто лох в этой ситуации?

да никто не лох

или что, одинокой женщине любовника завести нельзя???

И потом уверена. Этому любовнику ничегт не перепадает

Elb
На сайте с 01.12.2007
Offline
56
Elb
#70
Тигра:
Да кто его знает. Вдруг он гордится?
Вот с этого места можно подробнее? Про мать-то понятно, а вот про суд не очень.

В семейных разборках суд в 99% случаев на стороне матери. Реальный законный вариант отобрать ребенка у матери - только лишить родительских прав, что очень нелегко: надо доказать, что не просто не работает, а пьет, не кормит и бьет ребенка и т. д. В общем - просто монстр. И то - далеко не сразу лишает.

В общем, вероятность законно отбить ребенка у матери близка к нулю.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий