Смена релевантной страницы при увеличении ссылочной массы.

А может наоборот? И ссылки с непрямыми вхождениями это бред?

А может ссылки на вторую по релевантности страницу после той, которая выдается при поиске ключа пос айту. А поднимается та, которая необходима. 4-6 апов никто ждать не будет, если проект клиентский.

Zlyden, у меня создается стойкое ощущение с каждым апом, что тошнотность анкор-листа, если ее условно выразить числом, каким-то образом плюсуется к тошности страницы, так же условно выраженной числом. При превышении определенного числового порога страница летит в печь.

ps я тут уже где-то приводил аналогию с игрой в очко, так вот чтоб наглядно было - вхождения ключа на странице (11) + вхождения ключа в ссылки (10) = 21 (Топ-1), а 11+11 = перебор 😂

У меня точно такая же проблема. Уменьшение тошноты страницы результатов не дает. В выдаче главная или близкий внутряк. От апа к апу меняется.

Связь в том, что перегибы бывают опасны или вредны, как по спамности одинаковыми анкорами, так и по внутренним факторам.

Мы ждали два месяца, сейчас все вернулось, не надо суетиться под клиентом, есть некая человеческая логика и представление о релевантности запросу, поэтому если мы считаем что сайт сделан для человека и немного оптимизируется для SEO, то это хорошо, и мы ждем, вот такая логика, она убыточна, наверно, но правильна.

К сожалению, не каждый клиент будет ждать 2 месяца только чтоб определилась релевантная страница. В этом топике хочется послушать мысли о том, как скорректировать этот процесс вручную, без ожиданий.

Как именно, - убыточно, рентабельно или прибыльно работает проект, часто становится очевидным только со временем для интересующихся этим вопросом людей. Например, ни для кого не секрет, что существуют сайты, которые правильно созданы очень давно и не продвигаются вообще, но стабильно приносят чистую прибыль заказчикам.

- это был offtop, признаю :)

Сегодняшний ап только подтвердил догадки.

Попробуй на сайте сквозняком поставить ссылку с релевантным анкором на продвигаемую страницу.