- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Хочу призвать горячие головы сбавить в эмоциях, а избыточную энергию направить на конструктивный профессиональный обмен, подкрепляя свои посты глубиною мысли и обоснованностью суждений. :)
Вообще с этими пультами такая вещь. Если его сделает неизвестная компания, то есть сомнения в результативности фильтров, так как не проверены в бою. А если очень известная, которая постоянно скупает кучу ссылок для собственных проектов, то тоже непонятно зачем ей сужать свой рынок скупки качественных ссылок, коих и так не хватает. Делиться с конкурентами технологиями и терять потенциальнх клиентов. Значит, либо в общее пользование отдаётся предыдущая версия фильтра либо данные фильтры, без дополнительного внешнего отсева не позволяют вычленить полезные ссылки. В обоих случаях получается, что Пульты экономят время заказчика в ущерб деньгам и результату.
Оптимально, если пульт сделает небольшая сео-компания, которой в ближайшее время не светят массовые заказы в силу многих причин и которая использует все наработки и аналитику для заработка на посредничестве. Но может не хватить денег для запуска проекта и преодоления технических трудностей. И в дальнейшем, могут появиться новые заказчики, что приведёт к приоритетной фильтровке хороших ссылок для себя. Замкнутый круг.
В общем получается, что к тем рекомендациям, что дают пульты приходится ещё и голову применять - а раз так то, это не панацея, а просто очередной набор инструментов. И нужно просто знать, в каких случаях какой пульт стоит использовать, а в каких случаях нет.
"Эти пульты" могут быть сделаны как небольшой командой, так и большой компанией или настоящим монстром, т.е. самой Сапой. До сих пор Сапа не препятствовала бизнесу агрегаторов, но что мешает позаимствовать отработанную бизнес-модель? На нашем рынке все успешное копируется со скоростью, требуемую на программную разработку. Другими словами, это можно назвать пока неявной угрозой для агрегаторов.
Маленькая команда сделать агрегатор может, но не сделает на уровне, требуемом для массового сервиса. Для этого необходима долгая игра, а у маленьких команд нет средств на долгосрочные инвестиции в разработки, дорогих экспертов и т.п.
В приведенной выше цитате есть тезисы, говорящие о "невыгодности" агрегаторов для больших компаний, это - продажа конкурентам качественных ссылок, которых не хватает для собственных проектов, доступ к эффективным технологиям конкурентов, переход клиентов на самостоятельное продвижение и т.п.
По всей видимости, сейчас между агрегаторами начинается фаза ожесточенной борьбы за массового клиента. И эта борьба без понимания смыслов нецелесообразна для бизнеса инвесторов. Понятно, что эти смыслы просчитывались и закладывались в первой половине 2009 года. Тогда, видимо, это было желание получить достаточно большие доходы за счет небольших оптимизаторов или вебмастеров, самостоятельно продвигающих свои проекты, которых собственно в 2009 года Сеопульт агрессивно консилидировал в своих пользователей.
Но в начале 2009 года казалось, что Старший брат спит в летаргическом сне после саповского нокаута 2008 года. И мало кто предполагал, что впереди будет столько сюрпризов - переход на машинное обучение, которое расщепило серпы на множественность формул ранжирования, региональность, активная фильтрация коммерческого ссылочного, временные задержки влияния ссылочного, фильтрация спамовых текстов и т.п.
И это явная угроза, но не столько для агрегаторов, сколько для их пользователей, которые должны понимать, что для использования инструментов необходимы навыки и эти навыки в реалиях начала 2010 года надо серьезно пересмотреть.
П.С. Кстати, несмотря на явную аффилированность к Эффектору, трафиковое направление хотело бы получить предложение, от которого невозможно отказаться, чтобы начать использовать родственный продукт. :)
похоже, что во всех трех сервисах зародились сомнения в том, что они лучшие😂
Я вообще за продвижение руками... терь меня обосрите, какой я лох..
Вася, признавайся сколько тебе заплатили? 😮
куда смотрит общественность? 😮
😂😂
прямо таки поговорочка вспомнилась, под все агрегаторы подойдет - "На словах ты Лев Толстой, а на деле ..уй простой!"😂
Справедливости ради, мэйнлинк, тоже является автоматизированной системой продвижения.
Проверки внешних, проиндексированности страницы там нет. В чем автоматизация? :) Биржа хорошая, но биржа, но не система типа сеопульта или вебэффектора.
Проверки внешних, проиндексированности страницы там нет. В чем автоматизация?
вообще-то есть и то и другое, более того можно установить срок проверки и автоматического съема и покупки :)
Проверки внешних, проиндексированности страницы там нет. В чем автоматизация? :) Биржа хорошая, но биржа, но не система типа сеопульта или вебэффектора.
Бюджет считает, анкоры генерирует, позиции чекает.
leonid.ws, у вас есть хоть какие-то данные сравнения эффективности сервисов?
В предпоследнем посте вспомнили как раз.
спасибо таки:) что не забываете самого эффективного ;)
leonid.ws, у вас есть хоть какие-то данные сравнения эффективности сервисов?
На данный момент Руки откровенно рулят только по низкочастоткам. Т.е. я бы рекомендовал сейчас всем добавить на продвижение именно большине полотна низкочастоток проекта + купить программу TrafficWeb и регулярно дополнять это полотно, увеличивая суммарный целевой трафик на сайте (по исследованиям яндекса - 80% всего трафика, это именно низкочастотки). Для большего эффекта от низкочастотников в ближайшее время в сервисе появится 1 позиция, к существующим 3-5-10.
Что касается среднечастотников - были проблемы, но новый генератор Рук, примерно выровнял ситуацию. Что касается самого генератора - на данный момент я считаю его лучшим на рынке. Во-первых он умеет использовать морфологию, во-вторых он очень гибок в настройках под конкретные задачи, в-третьих он использует текст с продвигаемого сайта, а это значит, что он защищает ваши тексты от воровства сателлитчиками-говноделами. Так, что по генератору мы лучшие, по среднечастоткам примерно наравне со всеми.
Высокочастотные запросы все агрегаторы продвигают одинаково плохо, хотя примеры их удачного продвижения есть в каждой системе, в целом картина печальная. Чтобы исправить ситуацию, мы сейчас работаем над модулем анализа текстов. Ядро модуля уже готово и протестировано, сейчас идёт работа над интерфейсом. Возможности модуля превосходят существующие аналоги и я думаю, что Руки станут первым агрегатором, которым можно двигать серьёзные высокочастотники. Для этого так же понадобятся новые фильтры, которые выйдут в течении 2-3 недель и доработка одной секретной технологии. Она на сервисе стоит, но пока работает нестабильно. Когда программисты её дотянут, Руки обязательно расскажет об этой технологии, никаких секретов и волшебных вайтлистов :)
Не стоит забывать, что Руки пока проводят бета-тестирование. Где-то через месяц Руки выйдут из беты, затем зальют модуль анализа текстов и это несомненно будет лидер рынка и это все понимают, поэтому такой срач в нашей ветке, и периодические попытки ддоса сервиса.