Не Австралия, но волонтеры тоже нужны

Вы абсолютно правы, НО не правы. :) С тем подходом к делу, о котором писал Калинин, можно привлечь гораздо больше людей, заработать имя для заповедника - чёрт побери, да с нормальными условиями будут ездить сторонники экотуризма со всего мира, а это профит не только для конкретного заповедника, но и для страны.

А то, что Вы говорите и, видимо, что считают руководители заповедника, - очень простая позиция, которая называется "волонтёрство для галочки о том, что у нас есть волонтёрство". Поедут - хорошо, не поедут - хрен с ними.

+100500 Валентин. Не так уж им, видать, и нужны добровольцы. Зато отметились. Даже когда на "картошку" приглашают в колхоз, обеспечивают питание и жилье. А тут заповедник. Не проконтролируй волонтеров, такого натворят.

В.С.Высоцкий

Регина Дубовицкая недоумевает и негодуе после известия о том, что на Камчатке какие-то молодые добровольцы оформляют информационные аншлаги 🙅

Independence, тьфу на тебя-Вас...)) на ночь глядя такие жипеги... ))

Хотите туда действительно съездить или исключительно из любопытства у них спрашивали? :)

Это заповедник, может им и не нужна толпа народу.

Тем более, там не рвы копать, а только расчистить тропы и повесить указатели.

У них есть целый прайс-лист со списком платных услуг - http://www.kronoki.ru/ecotourism/paidservices , так что вполне может быть, что местные сотрудники совсем не бедствуют и особо проблем с туристами не испытывают, тем более, что Япония и прочая Азия недалеко. Я читал, что есть экотуризм, когда люди типа тех же японцев, которые ничего в своей жизни, кроме бетона, асфальта, компьютеров и проводов в своих городах не видели, еще и платят за то, чтобы где-то в сельской местности вместе с тамошними жителями собирать урожай каких-нибудь овощей или фруктов. То, что для одних кажется работой, для других - отдых.

И сайт они сделали достаточно профессионально.

Судя по описанию на сайте и из рассказов там побывавших, потенциальному волонтеру лучше не забыть перед поездкой составить завещание, а из-за обилия медведей там вообще ступить шагу нельзя без сопровождения опытного егеря с ружьем. Сотрудники заповедника вполне могут рассуждать в том смысле, что они еще предоставляют охрану волонтерам, так как посылать их куда-либо в одиночку очень рискованно. Скорее всего, и кое-какое питание тоже обеспечивают, а такое описание составлено на всякий случай (нелетная погода, поэтому невозможность доставки или мишки там всю привезенную еду украли, например).

Еще я сейчас ссылку найти не могу, но где-то там у них на сайте прочел, что есть какой-то уникальный объект, до которого туризм раньше был свободно разрешен (Жемчуная сопка или еще как-то так называется), но туристы откалывали камушки себе на память и почти полностью разрушили природный объект. После этого, его посещение может осуществляться только в сопровождении 2 сотрудников заповедника.

В общем, не все там так просто. Опять же если посмотреть прайсы выше, что сколько стоит, то все воспринимается несколько иначе. А места, конечно, можно легко и поближе и побезопасней найти, например, на том же Селигере. Вот первая попавшаяся ссылка из wiki - http://www.khachin.ru/ - частный дом отдыха, кафе, куча озер и туристические маршруты, но проживание и еда тоже будут денег стоить, если не свое все.

Это напоминает отечественный общепит: вроде бы и шуарма есть, а делается со всякого говна - курятины, свинины, а вместо тхины и хумуса майонез. На вид как-бы похоже, а на вкус - неважно.

Правильно. Надо же сообщить медведам, что волонтёры - не только десятки кг калорийного хорошоусвояемого мяса, но и запас иных продуктов питания на 10-30 дней.

pauk добавил 26.02.2010 в 02:05

О-о-о... Растительность на Дальнем Востоке такая, что лучше в Средней полосе в нечернозёмах копать рвы. :) Это не листву в Сокольниках убирать