- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте уважаемые. В последнее время замечается увеличение переходов на сайты по низкочастотным запросам. При этом позиции по высокочастотным запросам не упали. Раньше (около полугода назад) высокочастотные запросы приносили 50% посетителей, а сейчас 20% посетителей приносят высокочастотники и 80%, соответственно, средне и низкочастотники. При этом посещаемость на сайте немного повысилась. У кого-нибудь наблюдается подобная ситуация? И может следует больше времени уделять раскрутке по средне и низкочастотным запросам, и не запариватьс я на высокочастотниках?
нч всегда было круто. грамотные компании, которые не хотят тратит здоровенные бюджеты..но к которым приходит клиент, что бы повысить кол-во заказов, они в основном и двигают сайты таких коиентов именно по нч.сч.
это менее затратно и достаточно часто является очень эффективным.
но опять же: надо уметь продвигать сайт по нч.
НЧ в основном приносит посетителей (тут же не сказано целевых или нет) большинство из нах на статьи слетаются, находят ответ и уходят, а вот покупатели по ВЧ и СЧ приходят которые уже крутить надо.
вот ведь нагородил. Хрен поймёшь, кого куда крутить 😂
НЧ в основном приносит посетителей (тут же не сказано целевых или нет) большинство из нах на статьи слетаются, находят ответ и уходят, а вот покупатели по ВЧ и СЧ приходят которые уже крутить надо.
я тоже не понял.
то есть лучше продвигать коммерческие сайты по HЧ?
ну смотря какие НЧ, я тут давече с одним сео специалистом поругался который хотел мне НЧ быо запросов в месяц 2-100 продвигать таких запросов хотел 70 штук, и собственно зачем они нужны если с них трафа будет ноль а бюджет под них выделяй.
Так что думаю что не только грамотно надо уметь их двигать но также грамотно подбирать под твои разделы НЧ запросы.
я тоже не понял.
то есть лучше продвигать коммерческие сайты по HЧ?
Что тут не понятного?
НЧ я не кручу и не поднимаю, пишу нормальные статьи вот тебе и НЧ. Но трафик который приходит на НЧ не комерческий в основном, и по сути нужен только для того, что возможно 1-2% вернутся за покупкой или станут покупателями сразу. Процент таких очень мал.
ВЧ и СЧ(крупные СЧ) я уже подбиваю ссылками и несколькими статьями, там и конкуренция больше и люди приходят именно целевые и комерческие.
Как пример:
НЧ - как выбрать газовый котел (и подобные ему запросы 70-75% трафика)
СЧ и ВЧ - купить газовый котел и газовый котел (и подобные ему 30-25% трафика)
Так вроде бы понятнее:)
Для разных тематики, даже для разных сайтов одной тематики своя схема...Где то есть смыл двигать ВЧ где то НЧ...Не стоит забывать что бывают еще ВЧ ВК и НЧ ВК....
Делайте нормальное СЯ для сайта...и по нему многое сразу станет видно....
Но трафик который приходит на НЧ не комерческий в основном, и по сути нужен только для того, что возможно 1-2% вернутся за покупкой или станут покупателями сразу.
Полная чушь! Особенно, без привязки к тематике. Пример ВЧ: "Купить машину". Пример НЧ: "Купить форд 2009 года в Москве". Кто из посетителей скорей сделает у Вас покупку?
Даже при простейшем планировании, НЧ посетители куда легче конвертируемы. Я бы даже сказал, что надо сильно постараться, чтоб упустить НЧ посетителя и не продать ему товар/услугу.
Статейные НЧ, это капля в море, они на общую статистику конверсии не влияют. Есть тематики, где конверсия по НЧ в 12-20 раз выше, чем по ВЧ - реальные примеры. А уж если с умом, да на верную страницу ведут...
Полная чушь! Особенно, без привязки к тематике. Пример ВЧ: "Купить машину". Пример НЧ: "Купить форд 2009 года в Москве". Кто из посетителей скорей сделает у Вас покупку?
Даже при простейшем планировании, НЧ посетители куда легче конвертируемы. Я бы даже сказал, что надо сильно постараться, чтоб упустить НЧ посетителя и не продать ему товар/услугу.
Статейные НЧ, это капля в море, они на общую статистику конверсии не влияют. Есть тематики, где конверсия по НЧ в 12-20 раз выше, чем по ВЧ - реальные примеры. А уж если с умом, да на верную страницу ведут...
Ну я писал исходя из своего проекта:) Есс-но можно найти миллион примеров как за так и против, никто не спорит. У меня статейные НЧ это 90% НЧ.