- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день. Есть представим такую ситуацию: у нас есть сайт из 6 страниц по продаже чайтиков:
Главная
>О компании
>Каталог чайников
-->Чайник деревянный
-->Чайник оловянный
>Контакты
Вариант перелинковки 1.
У нас просто 6 статичных страниц, которые перелинкованы через меню. Т.е. из каждого раздела можно попасть на любую из страниц.
Берем страницу Чайник Деревянный. Если предположить, что у всех страниц изначальный вес 100 единиц, то каждая из страниц получит по
100(изначальный вес страницы) / 5 (всего ссылок) * 0,85 (таинственный коэффициент G) = 17.
Т.е. 17 единиц.
Вариант перелинковки 2.
Допустим, мы продвигаемся по слову Чайник.
На всех других страницах все оставляем как есть.
А на странице Чайник Деревянный мы добавляем Хлебные крошки с ссылками.
Плюс в тексте вставляем пару фраз, типа:
… другие #a#чайники#/a# вы можете посмотреть в нашем #a# каталоге чайников #/a#.
И т.д. (страница большая добавим еще 4 таких ссылки, чтоб проще считать было).
Теперь мы получаем со страницы Чайник Деревянный не 5 а 10 страниц, из которых 4 ведут на страницу Каталог Чайников (с 4 разными анкорами).
Изначальный вес такой же, 100, ссылок 10.
Вес каждой равен:
100/10*0,85=8,5
Вес на страницу Каталога Чайников= 8,5*4=34 (в два раза больше)
Вопрос- верны ли такие расчеты при текущем алгоритме?
Будет ли Гугл (интересует этот поисковик, но если кто подскажет про Яндекс- тоже буду признателен) считать все 4 ссылки как разные, или склеит их?
А в случае, если анкоры одинаковые?
И главный вопрос: какое ОПТИМАЛЬНОЕ количество ссылок с одной страницы можно делать на одну другую? (в цифрах или %). В воздухе летает цифра – 3, насколько она верна? 
Вот вроде бы все. Спасибо. Если такое уже подымалось – дайте ссылку, возможно по-другому называли такое, не нашел…
Полезно http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html
Удалено...
Статья полезная бесспорно, но... Есть два НО:
1. ПР меня не интересует.
2. Там нет ни слова про несколько ссылок с ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ страницы на ДРУГУЮ ТАКУЮ ЖЕ (если предположить что вес передается аналогично ПР).
В статье пишется про разные страницы... а интересует именно ОДНА.
Говоря проще, если страница А уже имеет ссылку на страницу Б, стоит ли делать еще несколько ссылок с А на Б (контекстно, через меню, через крошки).
Вот в чем вопрос...
Через повторяющиеся на разных страницах блоки (как правило, это меню) стоит делать только для пользователя -- если страница для него важна и полезна. Яндекс же подобные блоки часто вырезает, а вот уникальные ссылки внутри текста как раз-таки учитывает.
Статья полезная бесспорно, но... Есть два НО:
1. ПР меня не интересует.
2. Там нет ни слова про несколько ссылок с ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ страницы на ДРУГУЮ ТАКУЮ ЖЕ (если предположить что вес передается аналогично ПР).
В статье пишется про разные страницы... а интересует именно ОДНА.
Говоря проще, если страница А уже имеет ссылку на страницу Б, стоит ли делать еще несколько ссылок с А на Б (контекстно, через меню, через крошки).
Вот в чем вопрос...
Pagerank это изначально был показателем веса страницы ;)
Это потом уже он оброс мифами и легендами.
Ваш вопрос понятен, отвечаю: да, увеличение ссылок (их повтор) приводят к увеличению веса страницы.
На блоге Devaka был эксперимент: http://devaka.ru/articles/two-links-experiment
Гугл учитывает только первую ссылку на одну и туже страницу.
Яндекс съел все четере с разными анкорами.
Так что второй вариант прокатит только для Яши.
И еще почитай: Что такое грамотная перелинковка
Pagerank это изначально был показателем веса страницы ;)
Это потом уже он оброс мифами и легендами.
Ваш вопрос понятен, отвечаю: да, увеличение ссылок (их повтор) приводят к увеличению веса страницы.
у меня сайт с обнулившимся ПР вышибает из топа сайты с четверками. Запросы одни и теже.
Пр определяет вес страницы внутри сайта. на выдачу никак не влияет.
имха
Ну вот, уже есть два противоположных мнения:
SilverMaster утверждает что вес передается и анкоры учитываются.
Drweb777 показывает, что учитывается только первая ссылка.
Эксперемент показывает, что только первая ссылка играет роли.
Другими словами, если есть меню, то смысла делать внутреннюю перелинковку (для гугла) нету...
А может это особенности данного сайта?
Повторял ли кто подобный эксперемент? ;)
Другими словами, если есть меню, то смысла делать внутреннюю перелинковку (для гугла) нету...
Повторял ли кто подобный эксперемент? ;)
До нового года я как раз шаманил с перелинковкой, так что теперь уместно говорить о результатах. Но эксперимент был другой; тот же, который описан, на мой взгляд не достоверен - и не может быть таким потому, что НИКТО не знает, как влияет ссылка на ранжирование, это одна из великий тайн поисковых систем. Если что-то учитывается - то кто сказал, что положительно?!
Как мне кажется, в результате опытов я чуть-чуть нащупал оптимальную схему и расположение меню. Но это все сложно объяснить, и не просто повторить разумно-простым кодом на PHP. Если кому интересно - попытаюсь рассказать, что делал и как отслеживал изменение результатов.
Pagerank это изначально был показателем веса страницы ;)
Это потом уже он оброс мифами и легендами.
Ваш вопрос понятен, отвечаю: да, увеличение ссылок (их повтор) приводят к увеличению веса страницы.
Ерунду отвечаете.
ТС, с А на Б один раз ссылайтесь - вес передается только по первой ссылке (по коду) на страницу акцептор.