- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не так!
Набирайте "название-статьи" site:мой-сайт - этим проверите проиндексированность;
Набирайте "название-статьи" site:мой-сайт/* - этим проверите наличие НЕ в "соплях".
Под "названием" имеется в виду достаточно длинная фраза из TITLE. Если в первом случае есть в первых рядах, а во втором нет - то придется вытаскивать ее оттуда. И до кучи разбираться, как она туда попала, Ваша статья. И не забудьте кэш посмотреть!
К гадалке не ходи, где Ваша целевая страница... симптомы сходятся.
Что-то, извините, не до конца я Вас понял. Я сделал так как Вы написали, в обоих случаях статья присуствует, но вот в выдаче Гугля ее нет, а есть, к примеру сайт, с нулевыми показателями, который ее у меня ее скопировал, и не забыл поставить ссылку.
Что-то, извините, не до конца я Вас понял. Я сделал так как Вы написали, в обоих случаях статья присуствует, но вот в выдаче Гугля ее нет, а есть, к примеру сайт, с нулевыми показателями, который ее у меня ее скопировал, и не забыл поставить ссылку.
Если она есть в основном индексе - то наверняка участвует в поиске. Может, ее сильно пессимизировали за не-уникальный контент, если есть такая же статья, но с другого сайта, как Вы говорите?
Если проблема с одной статьей, то переделайте тайтл и метатеги.
У меня этим проблема вылечилась.
Если же проблема со многими статьями - то надо тупо ждать. Гугл в принципе сейчас стал намного медленней индексировать. Кстати, посмотрите в WMT на график индексации. Он может дать ответ на этот вопрос.
Нет, проблема не с одной статьей. Проблема со всеми статьями добавленными последними. Они появляются в выдаче через неделю, хотя судя по теории Willie они есть в основном индексе, но не из-за неуникального контента, так как контент добавляется ежедневно и уникальный, а то, что кто то пользуется это просто частный случай, приведенный для примера.
errror могу посоветовать, 100% лекарство, берете пару сквозняков с ПР 5, 6 и бот будет жить на вашем сайте :).
Кстати когда у сайта ПР6 и выше, то это уже совсем другая жизнь :).
errror, если много уникального контента, загоните сайт в Гугль-новости - у меня жрет через минуту после добавления статьи на сайт.
Гугль-новости никак не связаны с выдачей
Гугль-новости никак не связаны с выдачей
Вы в заголовке своей темы об индексации вообще-то говорите, а не о выдаче. 🚬
А что касается выдачи, то введите в Гугль последние заголовки Ленты.Ру, к примеру, - на первом месте "заголовок в новостях" - затем источник. И что там "не связано"?