- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
cscope, лопнула с брызгами. Срочно заманите этого антитеррориста на форум, а то скукота в Курилке 😂
год почти прошел. Почему еще не за решеткой???7
http://ctrl-c.ya.ru/replies.xml?item_no=86&ncrnd=3268
жаль нельзя там коммент оставить, а то я хотел бросить ссылку на этот топик.
Интересно руководство Яндекса в курсе что их так называемые Яндекс.Деньги все с дерьмом (я извиняюсь) смешивают и вполне объективно это делают.
Сегодня ЯД это просто посмешище. А с WebMoney можно работать и пока что никто не в состоянии конкурировать с данной системой.
Всем добрый вечер.
Я заходила на форум раньше, но не ответила сразу, потому что разбиралась в ситуации.
Итак, что у меня получилось.
Мы не можем сказать, как могла возникнуть фраза про "ошибочный платёж". Совершенно очевидно, что основная причина в том, что пользователь не общался со службой поддержки - он пожелал поговорить с женщиной, которая принимала первое заявление по данному счёту. Первое заявление с идентификацией никак не было связано. К моему большому сожалению, запись разговоров с этой сотрудницей не ведётся, она только принимает заявления и никакой особой информацией не обладает. Видимо, она что-то выясняла у службы безопасности и давала ответ. Но обсуждался ли тот самый счёт или какой-то иной и откуда мог взяться "ошибочный платёж" я, к сожалению, сказать не могу.
Когда пользовательница приходила в офис второй раз, уже с заявлением на идентификацию, заявление принимала сотрудница службы безопасности. Она ничего про "ошибочные платежи" не говорила. Она действительно упоминала о том, что счёт не следует использовать для коммерческой деятельности и что размещение номера счёта в интернете нежелательно, а если он был размещён - то это плохо и стоит его удалить. Тем не менее, никто не говорил, что с заявлением могут быть проблемы.
Мы изначально писали, что по этому счёту можно пройти идентификацию через Контакт. Чего ради было ехать в офис и подавать бумажное заявление, которое обычно рассматривается дольше - не совсем ясно. Контакт занимает три рабочих дня максимум, это быстрее и спокойнее. Но человек сделал свой выбор, заявление приняли, всё в порядке. О том, как себя чувствует счёт сейчас, нам лучше расскажет владелец счёта.
У нас нет оснований считать, что наша сотрудница обсуждала с владельцем счёта какие-то странные коттеджи. Более того, если бы кто-то был уверен, что счёт используется для коммерческой деятельности, с пользователем расторгли бы соглашение и попросили написать заявление другого образца и забрать свои деньги. В данном случае никаких подтверждений никакой коммерческой деятельности нету. Однако если ввести номер счёта пользователя именно в Гугл (ну вот так, да - я тоже вначале удивлялась, откуда гугл взялся), находится не только этот номер, но даже упоминание коттеджей :)
В целом совершенно непонятно, из-за чего было столько разговоров, в процессе которых случилось множество испорченных телефонов и недопониманий. Вполне стандартная ситуация, требуется идентификация, допустимо через Контакт, всё в полном порядке.
Да, и простите, пожалуйста - я 9 страниц ниасилила, многабукф :) Если есть какие-то важные вопросы - спрашивайте тут, я с этой точки буду следить за дискуссией.
Всем добрый вечер.
Я заходила на форум раньше, но не ответила сразу, потому что разбиралась в ситуации.
Итак, что у меня получилось.
Мы не можем сказать, как могла возникнуть фраза про "ошибочный платёж". Совершенно очевидно, что основная причина в том, что пользователь не общался со службой поддержки - он пожелал поговорить с женщиной, которая принимала первое заявление по данному счёту. Первое заявление с идентификацией никак не было связано. К моему большому сожалению, запись разговоров с этой сотрудницей не ведётся, она только принимает заявления и никакой особой информацией не обладает. Видимо, она что-то выясняла у службы безопасности и давала ответ. Но обсуждался ли тот самый счёт или какой-то иной и откуда мог взяться "ошибочный платёж" я, к сожалению, сказать не могу.
Когда пользовательница приходила в офис второй раз, уже с заявлением на идентификацию, заявление принимала сотрудница службы безопасности. Она ничего про "ошибочные платежи" не говорила. Она действительно упоминала о том, что счёт не следует использовать для коммерческой деятельности и что размещение номера счёта в интернете нежелательно, а если он был размещён - то это плохо и стоит его удалить. Тем не менее, никто не говорил, что с заявлением могут быть проблемы.
Мы изначально писали, что по этому счёту можно пройти идентификацию через Контакт. Чего ради было ехать в офис и подавать бумажное заявление, которое обычно рассматривается дольше - не совсем ясно. Контакт занимает три рабочих дня максимум, это быстрее и спокойнее. Но человек сделал свой выбор, заявление приняли, всё в порядке. О том, как себя чувствует счёт сейчас, нам лучше расскажет владелец счёта.
У нас нет оснований считать, что наша сотрудница обсуждала с владельцем счёта какие-то странные коттеджи. Более того, если бы кто-то был уверен, что счёт используется для коммерческой деятельности, с пользователем расторгли бы соглашение и попросили написать заявление другого образца и забрать свои деньги. В данном случае никаких подтверждений никакой коммерческой деятельности нету. Однако если ввести номер счёта пользователя именно в Гугл (ну вот так, да - я тоже вначале удивлялась, откуда гугл взялся), находится не только этот номер, но даже упоминание коттеджей :)
В целом совершенно непонятно, из-за чего было столько разговоров, в процессе которых случилось множество испорченных телефонов и недопониманий. Вполне стандартная ситуация, требуется идентификация, допустимо через Контакт, всё в полном порядке.
Да, и простите, пожалуйста - я 9 страниц ниасилила, многабукф :) Если есть какие-то важные вопросы - спрашивайте тут, я с этой точки буду следить за дискуссией.
Надежда, "ошибочный платёж" - это вообще не из этой истории.
Это, к слову, о моей истории с повисшими 25к на моём счету. Вы перепутали моего знакомого, меня и эту ситуации, смешав всё во едино.
В моей ситуации всё ясно - я жду возможности, когда смогу пройти повторную идентификацию со всеми этими бумажками, которые наслала мне служба поддержки.
Ну а по сабжу топика - мегабаянная баян.
Как видите, у каждого второго проблемы с ЯДом. У меня даже не первый раз :)
Всем пис и удачных выходных.
sperans, собственно у всех только 2-а вопроса:
также тетя сказала, что Юле нужно удалить все сообщения в рунете, где упоминается ее кошелек, иначе кошелек не разблокируют и возврат денег будет очень сильно затруднен...
1. Получается, если кто-то по доброте душевной, решит прогнать номер произвольного кошелька по разным форумам, блогам, доскам и т.п. То с кошельком надо будет распрощаться навечно?
2. Вы проверяете только в Гугле или во всех мировых поисковых системах?
Dyachek, прежде чем диагностировать, что и с чем я перепутала, перечитайте самый первый пост в топике. Подсказка: я читала только его и отвечаю только на него. Ни про какого Вашего знакомого сейчас вообще не помню.
sperans добавил 30.10.2009 в 20:05
Str256,
1 - нет, не получается. Проблемы могут быть, "распрощаться навеки" - полная ерунда, извините за прямоту :)
2 - а это служба безопасности, мы не знаем, в каких поисковиках и что они смотрят.
Dyachek, перечитайте самый первый пост в топике. Подсказка: я читала только его и отвечаю только на него.
Перечитайте моё сообщение лучше ;)
Формулировка "ошибочный платёж" не встречается в первом посте вообще. Это из моей истории, которая параллельно там висит.
Dyachek, цитирую:
какой-то пользователь написал заявление, что он ошибочно на Юлин кошелек перевел сумму и хочет ее вернуть"
Именно это я и имела в виду. Ну да, ошибочно перевёл сумму - это ошибочный платёж, а что же ещё? Вы правда требуете от меня дословного цитирования и запрещаете мне пересказывать своими словми? :)
Мамой клянусь, не читала я Вашей истории. Надо прочитать???
Фуф, кошелек разблокировали и первым делом мы с Юлей кинулись вызволять деньги :)
Я просил Юлю отписать здесь под своим ником, но она, как человек спокойный и миролюбивый, воздержалась от негатива.
sperans, Надежда, первым делом (вернее, уже вторым делом) спасибо, что лишили нас двадцатидневного ожидания!
Мы не можем сказать, как могла возникнуть фраза про "ошибочный платёж". Совершенно очевидно, что основная причина в том, что пользователь не общался со службой поддержки - он пожелал поговорить с женщиной, которая принимала первое заявление по данному счёту. Первое заявление с идентификацией никак не было связано. К моему большому сожалению, запись разговоров с этой сотрудницей не ведётся, она только принимает заявления и никакой особой информацией не обладает. Видимо, она что-то выясняла у службы безопасности и давала ответ. Но обсуждался ли тот самый счёт или какой-то иной и откуда мог взяться "ошибочный платёж" я, к сожалению, сказать не могу.
Пользователь, а это был лично я, просто позвонил в офис по 739-2325. Кто мне ответил, с тем я и разговаривал. Вернее, сначала это была просто женщина, а после переключения другая женщина (фразы "разговор записывается" не было). Так вот, когда сотрудница заявила про ошибочный платеж, я как раз-таки настойчиво пожелал говорить со службой безопасности, дабы выяснить детали, но мне сказали, что владелица кошелька должна приехать в офис с распечаткой всех операций по счету, чтобы найти тот самый ошибочный платеж и больше ничего по телефону она говорить не будет (как тут можно было Контактом обойтись?). Ну чего делать, я распечатал операции, обвел ручкой даты и кошельки, с которых были поступления, и даже напечатал данные о wmid Юли, чтобы доказать, что с её же кошелька был обмен, и отправил Юлю с паспортом через пол-Москвы. И эти бумажки у Юли приняли! Вы там, при разборе ситуации на них не натыкались??? Чего бы они у вас делали?
Когда пользовательница приходила в офис второй раз, уже с заявлением на идентификацию, заявление принимала сотрудница службы безопасности. Она ничего про "ошибочные платежи" не говорила. Она действительно упоминала о том, что счёт не следует использовать для коммерческой деятельности и что размещение номера счёта в интернете нежелательно, а если он был размещён - то это плохо и стоит его удалить. Тем не менее, никто не говорил, что с заявлением могут быть проблемы.
Детали: слева от ресепшена есть стол и на нем стоит компьютер, на котором нет интернета. Эта ваша "сотрудница" кому-то позвонила, ей сказали какие-то пароли, чтобы на этом компьютере появился интернет, она открыла гугл, ввела кошелек, получила ссылку на этот форум и перешла на него. Затем ткнула пальцем в сообщение про коттеджи... Сотрудница не "упоминала", а конкретно говорила "либо вы удалите упоминания вашего кошелька везде, либо рассмотрение вашего заявления очень сильно затруднится и задержится"... Да чего там говорить, вы же "официальная организация", а мы - частные лица, записей нет - можно просто все отрицать, "наши сотрудники не могли"...
Вполне стандартная ситуация, ... всё в полном порядке
sperans, отлично работаете - несмотря ни на что, ЯД весь в белом. :) Пять баллов...
Надежда, ответьте и на мой вопрос: считается ли сбор денег (с естественным образом обнародованным номером кошелька) на шашлыки на форуме коммерческой деятельностью? Вообще, запрет публикации номера кошелька - это фантастично.