Если завтра в поход в Афганистан

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#41
greenwood:
очень вероятно, что Россия будет помогать США в Афганистане не только воздушным корридором, а и отправкой туда нашего военного контингента

А откуда это "очень вероятно"? С потолка?

Может еще и очень вероятно, что бравые джи-ай будут нам помогать наводить конституционный порядок в некоторых южных субъектах Федерации?

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#42
wolf:
А откуда это "очень вероятно"? С потолка?

нет не с потолка

смотри последние новости и посмотри как резко сменился политический курс России в отношении Америки. Кстати наблюдай - разворот еще идет. Посмотрите как на 180 Медведев поменял свое отношение к Ирану - ведь уже открытым текстом идут угрозы в их адрес. Я понимаю что могут быть еще сепаратные переговоры за спиной США, но на сегодня вряд ли они будут определяющими в противовес официальному курсу. Посмотрите как Америка кинула всех своих вассалов еще вчера железобетонно уверовавших, что уж они то точно на века лучшие и надежные и хорошо оплачиваемые политические бойцы против России.

С чего бы это вдруг ? Если так дело пойдет и дальше, то я не удивлюсь - где американская армия там и мы. И это будеи ИМХО плохо для нас. Нас опять втягивают во что-то. И пусть может быть для России это будет и шанс, но кто-то точно заплатит за это жизнью.

greenwood добавил 27.09.2009 в 11:49

wolf:
Может еще и очень вероятно, что бравые джи-ай будут нам помогать наводить конституционный порядок в некоторых южных субъектах Федерации?

а вот это точно нет

скорее всего именно это (невмешательство) и было куплено у Америки в обмен за Афган и Иран.

Какие там были цены и какие еще недостраны продала нам под контроль Америка - можно только догадываться. Но я полагаю, что мы скоро и так это увидим по действиям нашего руководства страны.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#43
greenwood:
Если так дело пойдет и дальше, то я не удивлюсь - где американская армия там и мы.

То, что ты не удивишься, это явно не значит, что это очень вероятно. Не вижу причинно-следственной связи. В огороде бузина, а в Киеве - дядька.

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#44
greenwood:
смотря какие задачи будут поставлены
Америка бабло будет нашим платить - сразу желающих найдется

А какие там задачи? Морда лица у руководства испортится сразу и навсегда.

Исключено... Слишком свежо придание. ;)

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#45
wolf:
Не вижу причинно-следственной связи.

и не увидишь, потому как о ней можно только догадываться

а вообще то все равно все сведется к деньгам/власти

boga@voxnet.ru:
Морда лица у руководства испортится сразу и навсегда.
Исключено... Слишком свежо придание.

хе ... ну тогда же призыв был по неволе, а теперь всё намного иначе - сейчас контракт

Что-то я в америке не вижу праведного гнева у их народа против действий своих руководителей в Ираке, да и на груз 200 никто внимания необращает. А почему ? А потому, что их это не касается - они откупились. Вот и у нас так-же. Чай война то не народная, а вахтовым методом с хорошим длинным рублем.

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#46
greenwood:
Что-то я в америке не вижу праведного гнева у их народа против действий своих руководителей в Ираке, да и на груз 200 никто внимания не обращает. А почему ?

Во первых, протестные настроения там есть, а во вторых, американцы серьезно ощущают себя эдакими цивилизационными миссионерами. Массовое, значимое для политиков недовольство в Америке может быть только после некоторого критического порога числа жертв. Кстати, протестовать они могут, и еще как...

И даже массово саботировали призыв в свое время. Вспомните их вьетнамскую эпопею.

Контракт, призыв... Не имеет значения. Никакое участие наших войск в каких либо операциях за рубежом не будет легитимным и приведет только к потере рейтинга.

[Удален]
#47
boga@voxnet.ru:
Никакое участие наших войск в каких либо операциях за рубежом не будет легитимным и приведет только к потере рейтинга.

И первое и второе высосано из пальца.

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#48
boga@voxnet.ru:
Во первых, протестные настроения там есть

ничтожно мало

boga@voxnet.ru:
американцы серьезно ощущают себя эдакими цивилизационными миссионерами

это недолго и нашим внушить

boga@voxnet.ru:
Массовое, значимое для политиков недовольство в Америке может быть только после некоторого критического порога числа жертв.

кто бы еще их знал реальное число этих жертв

boga@voxnet.ru:
Кстати, протестовать они могут, и еще как...
И даже массово саботировали призыв в свое время. Вспомните их вьетнамскую эпопею.

увы .. Америка уже давно не та и вторых битлов уже к ним не приедет

boga@voxnet.ru:
Никакое участие наших войск в каких либо операциях за рубежом не будет легитимным

интересно ..интересно :) а кто эту легитимность устанавливает ? Уже одного того что мы перевалочная и потребляющая страна афганского зелья достаточно, что бы заявить, что это угрожает национальной безопасности и это в самом деле так. Вот тебе и легитация. Осталось в СМИ пугалок настряпать и выходи строиться. Сейчас уж этому у Америки научились.

boga@voxnet.ru:
приведет только к потере рейтинга

Грузия показала обратное.

[Удален]
#49
greenwood:
достаточно, что бы заявить, что это угрожает национальной безопасности и это в самом деле так.

Для США достаточно, для нас - пока нет. Хотя в данном случае с легитимизацией нашего присутствия в Афганистане проблем не возникнет. Амеры только рады будут.

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#50
greenwood:
это недолго и нашим внушить

Не получится. Что внушать то? Оплот свободы и демократии - США. Место занято. :)

Во время нашей афганской войны мы там идеалы социализма как бы утверждали, помогали афганским товарищам, опять же от империалистов их защищали, интернациональный, тесезеть, долг...

И то не больно то проходило... :)

Наркотрафик - забота пограничников и таможни, вообще то... Это не та цель, которая может легитимировать наше участие в явно чужой игре.

nutsa:
Хотя в данном случае с легитимизацией нашего присутствия в Афганистане проблем не возникнет.

Возникнут проблемы, их руководство может попытаться решить пропагандистскими средствами, только зачем ему это?

Там другое - источник исламского фундаментализма под брюхом.

Что с ним делать - никто не знает, но идти его гасить - не цель. Во первых - это невозможно, как все уже давно убедились, а во вторых - это нельзя объявить целью, что понятно в многоконфессинальном государстве, где магометане не на последнем месте. :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий