- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
пардон
1) referrer можно поправить прогой, блокирующей показ рекламы - забыл как называется ...
2) referrer можно создать скриптом ... но видно оное будет только в access логе
Я так делаю. Есть некоторый набор сайтов, которые я посещаю только таким образом. В закладки их заносить не хочется - точнее, нет смысла. Чтобы достать сайт из TypedURLs надо два клика, а, чтобы достать тот же сайт из закладок, надо сначала сделать три-четыре клика, чтобы их занести, а потом минимум два-три - чтобы достать.
А рефереры оттуда и берутся - яваскриптовые счетчики довольно часто вместо рефера достают просто предыдущую страницу в броузере. Я уж сколько раз на этом попадался и уже верить перестал. Не искать же ссылка на себя на rbc.ru, например.
А можно провести опрос сколько человек, хотя бы на форуме, набирают в ручную адреса, как часто?
Присоединяюсь к Interitus и Пкфн. В ручную - часто. Причины Gray указал уже.
С уважением,
Виктор
А рефереры оттуда и берутся - яваскриптовые счетчики довольно часто вместо рефера достают просто предыдущую страницу в броузере. Я уж сколько раз на этом попадался и уже верить перестал. Не искать же ссылка на себя на rbc.ru, например.
Точно так же было и у меня -> rbc.ru
были и другие случаи
пардон
1) referrer можно поправить прогой, блокирующей показ рекламы - забыл как называется ...
Я не думаю, что в этом случае специально поправляли прогой. Хотя для такого случая может быть
Есть такой популярный метод раскрутки сайтов (как правило для Веб-мастеров и админов) – “ложные” запросы з реферером с рекламируемого сайта. Как не крутись, а Веб-админу (мастеру, оптимизатору ...) нужно знать какие есть на сайт внешние ссылки. Вот он и идет, проверяет, внимательно читает чужой сайт ...
Пробовал - "не поймал".
Terrano, IE какой версии "использовался"?
IE 5 версии, но я не думаю, что такие случаи зависят от броузера
А можно провести опрос сколько человек, хотя бы на форуме, набирают в ручную адреса, как часто?
У меня соотношение тайп-ин/закладки примерно равно 70/30
А позвольте узнать, каким способом Вы подсчитываете тайп-ин и переходы по закладкам по-отдельности?
1) referrer можно поправить прогой, блокирующей показ рекламы - забыл как называется ...
Например, AtGuard. Я пробовал подобный метод рекламы года два назад. При довольно активном хождении по сети он дает только несколько пользователей в неделю. Возможно, изменение рефереров в браузерах всех пользователей крупной компании даст больший эффект, так как число "хитов" по нужному рефереру в логах многих сайтах будет зафиксировано большее. Кроме того (сужу по себе) это имеет "одноразовый" эффект -- один раз не найдя ссылки на сайт на новой странице из рефереров, я не пойду искать ее еще раз.
С уважением,
Александр Садовский.
А позвольте узнать, каким способом Вы подсчитываете тайп-ин и переходы по закладкам по-отдельности?
Речь не о статистике посещений моих сайтов другими людьми, а о статистике обращения мною к другим сайтам - то есть насколько часто я при работе в сети ввожу адрес нужного сайта с клавиатуры, и насколько часто достаю этот адресок из избранных... :) Способ простой - где-то с полгода назад самому стало интересно это и несколько дней подряд старался подсчитывать эту статистику. :)
Ну тогда у Вас нерепрезентативная выборка исследуемых. :)
По данным, снятым с одного человека судить о ситуации в мире - это что-то...
Ну тогда у Вас нерепрезентативная выборка исследуемых. :)
По данным, снятым с одного человека судить о ситуации в мире - это что-то...
А никто и не судит - я просто дал ответ на вопрос, который человек задал в этом топике несколькими позициями выше. :) Так что Ваша ирония слегка неуместна. :)
А вот и тот вопрос... :)
А можно провести опрос сколько человек, хотя бы на форуме, набирают в ручную адреса, как часто?