Выращивать кактусы можно, но немного. Готовится проект по учету живности в хозяйствах

12 3
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
1019

Как бы налог есть на животину, крестьяне это знают. Сейчас он как то считается по головам. Но сегодня появилась статья в СМИ, что готовится проект, по которому будет определено лимит на подворье, после превышения которого продажа "излишков" станет облагаться налогом или штрафом (почему я пишу "или" - потому, что вряд ли допустят штрафы, а вот вмененный налог на "лишние головы" запросто). http://www.newizv.ru/news/2009-07-02/111260/ источник.

Собственно, предмет для обсуждения такой: если семья в состоянии без найма сторонней силы вырастить хоть 1000 голов КРС, должно ли это каким-то образом наказываться? Или все-таки единоличное хозяйство не может и не должно ростить скотину, если не в состоянии ее съесть? А может эта статья - фейк?

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#1

Если семья получает доход от реализации продукции, то этот доход и должен облагаться налогом и то не весь. А ограничивать людей в животноводстве сейчас в России это бред.

И так мяса не хватает отечественного.

R
На сайте с 17.10.2008
Offline
74
#2

pelvis, если это правда, то история никого ничему не учит.

Будет, как при Хрущеве, если не ошибаюсь, когда были подобные налоги. Крестьяне не идиоты - повырежут скот, повырубают яблони и поедут за продуктами в ближайший супермаркет.

ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
#3

Уроды, решили окончально убить сельское хозяйство... И всех окончательно посадить на фрукты урожая 2006 года и мясо 1980 года забоя.

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#4
AndyM:
Если семья получает доход от реализации продукции, то этот доход и должен облагаться налогом и то не весь.

Так он есть - налог этот. На каждую голову, которая по размеру больше куриной. На гусей, на овец и т.д. - есть уже налог. Есть налог на воду, на землю, за электричество платят, за корма (в которых уже налог интегрирован), за лекарства. Почему бы не установить закупочные цены, с которых налогом ничего не облагается, а если продаешь сам дороже, то только разница?

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#5
raminas:
и поедут за продуктами в ближайший супермаркет.

Для многих домашнее подворье это заодно и единственный источник заработка. Так что многим ехать в супермаркеты будет не на чем и не на что.

AndyM добавил 02.07.2009 в 12:10

pelvis, Очень часто в России с виду умные люди принимают дурацкие законы и решения. Это было и мне кажется будет вечно.

Львович
На сайте с 03.06.2007
Offline
158
#6

raminas, я прекрасно помню этот период, когда наше подворье в Краснодарском крае было урезано. После этого сначала мы понемного урезали всех индюков (кормить стало нечем), затем урезали и кур, которых в силу многочисленности когда-то даже не считали, настолько их было много, а затем, вообще бросили дом, переехав в Ростов. Кстати, на том месте до сих пор пустыр, даже следов уже нет. Ничего.

С другой стороны, с чего бы в совдепии что-то должно меняться? Люди те же, вместо законов, как и полста лет назад - понятия. Все нормально, привычно и мерзко.

R
На сайте с 17.10.2008
Offline
74
#7
AndyM:
Для многих домашнее подворье это заодно и единственный источник заработка. Так что многим ехать в супермаркеты будет не на чем и не на что.

Как бы не думала, что надо дописывать очевидное - в города, на заработки подадутся. Все это уже было. :)

Львович
На сайте с 03.06.2007
Offline
158
#8
ШАНС-ON:
Уроды, решили окончально убить сельское хозяйство...

Убьют, убьют, даже не сомневайся. Скажут: ничего личного, только бизнес. Как ранее говорили: ничего личного, только общественное. А суть одна.

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#9

Игорь, тут вопрос вообще в правомочности подобного. Если бы речь шла о налоге, то может как-то соблюдается Закон.

Ст. 36 Конституции
2. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

А если идет речь о формировании нового закона, то он вступает в противоречие с другой статьей Конституции

Статья 37

1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

И с этой

Статья 16

1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.

Просто интересно, как слово "лоббировать" вдруг стало легко подменять слово "Закон"

В статье речь именно о штрафах, а штрафы всегда выписываются за нарушение закона.

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#10
pelvis:
Просто интересно, как слово "лоббировать" вдруг стало легко подменять слово "Закон"

Так же как слово Деньги заменило все другие права, обязанности и законы.

Вы же сами наверняка сталкивались с такими вещами.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий