Я-Платон.ру :)

Вообще-то он существует -"Основная база сайтов"/"Сайты сомнительного содержания"

Чем мы проше для всех делаем в плане ссылочного тем хуже нам становится и мы через это проходили. Идея очень плохая. Плоха из-за того, что все уйдет в массы... Одумайтесь... Вы только всю работу за яндексоидов сделаете...Интересно они Вас за это поблагодарят? :)

А нельзя сделать типо как модерация фоток на одноклассниках? Сайт поступает одновременно на проверку нескольким людям, по итогам проверки ему присваивается клеймо в зависимости от распределения голосов. Если он будет в "серой зоне", можно такие сайты подсовывать тем, у кого есть моск. Вот тру эмо, к примеру.

Подсовывать:)

Подсовывать можно как раз тем, у кого моск отсутствует:)

Что-то да... чем больше думаю об идее, тем нереальнее она кажется. Кроме разногласий в понимании ценности сайта еще есть и разногласия в плане взаимопомощи. Тема больше интересна имхо тем, кто хочет разобраться, научиться определять "хорошие" сайты. То есть по определению непрофессионалам. А профессионалам вряд ли интересно типа бесплатно обучать массу конкурентов.

Так что я отхожу. С любопытством наблюдая:)

С тем, что сервис для оптимизаторов начального-среднего уровня полностью согласен. Как тут уже говорили, у каждого свои представления о ГС и т.п.

Решить эту проблему можно несколькими способами. Либо, да, нанять автору проекта компетентных людей, либо разработать пакет тестов, которые оценивали бы знания новоприбывших.

Во втором случае принятый участник должен получать эквивалентную плату за свою работу в виде услуг ya-platon, но НЕ ДЕНЕГ (иначе очень скоро он появится в списках сайтов "ЗАРАБОТОК В ИНТЕРНЕТЕ 100%!"). Передачу этих внутренних бонусов между аккаунтами, понятное дело, реализовывать не стоит.

Оба варианта достойные, имхо, но первый гарантированно отсекает халтуру школьников.

-а почему бы ее за яндексоидов не делать? вот пусть возьмут и забанят-занепотят все ГС. Тогда у участников проекта будет список рабочих сайтовЮ не ГС.

Чем участникам плохо-то?

Если только лично вам плохо - это никого не волнует :)

euhenio, они ничего банить не будут :) Им это экономически не выгодно.

Мои предложения:

1) Сделать тест при регистрации. Давать список ссылок и пусть пользователь определяет ГС это или нет. При прохождении теста можно частично удостовериться, что пользователь отличает ГС от СДЛ.

2) Один сайт давать на оценку нескольким пользователям, допустим 5. Если 4 из пяти отнесли его к ГС, то к этой категории и относить.

Интересно послушать аргументы уважаемого участника форума.

Давайте сначала контраргументы ваши послушаем :)