- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Здесь вроде уже заходила речь о кластерах, но, то ли замяли, то ли не поняли. Перефразирую: как будут учитываться оценки разных разделов сайта? Один человек увидит страницу с отзывами, контактами и т.п. и оценит сайт в целом как СДЛ, другой увидит помойку LE2 или раздел с граббингом и оценит тоже объективно.
В таких случаях оценка сайта целиком не будет соответствовать истине ни при каких условиях, а между тем именно СДЛ при распродаже большинства мест грешат созданием говноразделов, говностраниц и тому подобным.
Как планируется разбираться в противоречивых оценках?
-о кластеризации - когда я говорил - я имел в виду не говноразделы на норм сайтах, а выделение "окончательной" оценки по массе разных оценок, м б противоречивых. В этом смысле.
Ceres, спасибо за идею!
проголосовал в опросе
интересная штука
наймите лучше профи для оценки, а все кто хочет, пусть помогут с оплатой их труда...
в другом случае продукт, сомневаюсь что будет качественным
К вопросу о том какие сайты качественно подходят:
а реально же что яндекс может определять какое количество исходящих ссылок на всех страницах сайта и если получается примерно равномерный график, то сайт по любому торгует и значит его не надо учитывать? это к вопросу о том что может покупать надо с сайтом с исходящими не более 3?
Может также внедрить систему по которой ссылки продаются не на всех страницах?
Как раз Liex первым ввел разделение всей базы площадок на 3 типа - псевдосайты, стандарт, трастовые
Прошу прощения за оффтоп, просто в тему.
Спросил у модераторов Лиекса по какому признаку происходит деление. Ответили, что для траста "Основные показатели траста - высокие сео-характеристики. ТИЦ от 50, PR - от 3 и т.д. Желательно присутствие сайта в каталогах ЯK и DMOZ. ".
Не кажется ли Вам, что это немного странно, считать 50 тИЦ и 3 PR "высокими сео-характеристиками", и уж тем более "основополагающей траста"? Если я воспользуюсь вашим новым предложением "накачать тИЦ до 100", то что, мой гавнасайт влетит в траст? И к чему тогда вообще "траст", который зависит от пузомерок, если можно банально при поиске в фильтре задать тИЦ >50, ПР>3, каталоги?
Хиленькое какое-то разделение, имхо.
А если упростить идею и составить "рабочий список" по пересечению готовых вайт-листов, которые предоставят участники системы?
Мои :2cents:
1. Сколько людей, столько и мнений У каждого свое мнение о том что такое ГС, а что нет. Для одного нужно что бы страницы были в индексе, а для другого что бы дизайн красивым, а для третьего что бы в яке находился. Сложно будет получить, что-то оптимальное для всех.
2. Цена ссылки и отдача На мой взгляд проблем найти "не ГС" в сапе - нет! но приготовьтесь они будут стоить дорого. Ссылки с ГС покупают потому, что это дешево, а сколько будут стоить ссылки с "хороших" сайтов это ещё вопрос. И будьте уверены вебмастера поднимут цены как только узнают, что их сайт попал в белый список.
3. Палить чужие сайты плохо как на счет того, что кто-то из яндекса вдруг узнает про сервис, за 100$ купит базу и сольет все сайты с низкими оценками, но которые бы висели в индексе ещё много лет
вобщем как бы не получилось вот так:
Неразбериха в обществе (интернете) постоянно возрастает. Только очень упорным трудом можно ее несколько уменьшить. Однако сама эта попытка приведет к росту совокупной неразберихи.
А если упростить идею и составить "рабочий список" по пересечению готовых вайт-листов, которые предоставят участники системы?
-боюсь, там будет слишком мало сайтов, в пересечении
вобщем как бы не получилось вот так:
Цитата:
Второй закон термодинамики Эверитта
-так уже получилось :)
-боюсь, там будет слишком мало сайтов, в пересечении
Это можно прикрутить как дополнительную фичу и посмотреть. Ведь если пересечения будут небольшими, то это будет означать, что в методах оценки "рабочести" у оптимизаторов царит полный рандом и хованщина. :)