- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сайту 3 года. Уникальный контент. Находился долгое время в ТОП Гугла по ВЧ.
В феврале за компанию с молодыми сайтиками прогнала его по каталогам. Анкоры были разными. После этого Главная + 2 внутренних, которые гонялись по каталогам, оказались на 30 позициях в гугле. Постепенно в течение месяца они выбирались на 20-е места, даже добирались до ТОПа, потом опять падали на 30-е места. В конце марта подкупила внутряков на сапе с разными анкорами на эти же страницы. Результат – страницы в начале апреля выпали из поиска Гугля, а по ВЧ-запросам выдаются другие внутренние страницы сайта, которые находятся в поисковике на 400-500 местах….. Что сделано для улучшения ситуации: на сайте был установлен скрипт обмена ссылками my от базы Пухового – не знаю, могло ли это повредить? На всякий случай три дня назад удалила. Еще немного почистила ссылки в сапе – поудаляла нетематические.
Посоветуйте, пожалуйста, кто в теме по данному вопросу - как выйти из этой дремучей пессимизации? :no:
а по ВЧ-запросам выдаются другие внутренние страницы сайта
Была похожая ситуация, гугл считает эти внутренние страницы более релевантными, т.к они не "накачены" поэтому имеют плохие позиции, помогло сделать грамотный дискрипшен, и общая оптимизация страницы, <title><strong><h1>... ну и перелинковка ....
p/s дискрипшн прописан у вас?
Дааааа... Вы сделали линкопомойку на сайте. Прогоняли вы именно с этой линкопомойкой и скорее всего со страницы links.html (htm) или php.
Естественно гугл посчитал это накруткой релевантности и нетематическим обменом, тем более, что у пухового на странице по 1000 сайтов, ибо страница по сути одна )))
Сносите линкопомойку, снимайте вообще всю сапу (дада, внешнюю снимайте) и пишите запрос гуглю на пересмотр, если запросы были в топе им и не нужна была сапа.
Была похожая ситуация, гугл считает эти внутренние страницы более релевантными, т.к они не "накачены" поэтому имеют плохие позиции, помогло сделать грамотный дискрипшен, и общая оптимизация страницы, <title><strong><h1>... ну и перелинковка ....
p/s дискрипшн прописан у вас?
Да, дискрипшен есть, оптимизация есть, все как надо. Вылетевшие из поиска страницы релевантнее не придумаешь, но они наказаны....
Естественно гугл посчитал это накруткой релевантности и нетематическим обменом, тем более, что у пухового на странице по 1000 сайтов, ибо страница по сути одна )))
Значит все таки каталог ссылок? :( Пуховой писал в теме, что поисковики его не видят... Но как я писала - удалила его. На пересмотр буду подавать на днях....
Не стоит забывать, что некоторые каталоги светят обратный линк у себя. Тем более вы могли зайти в каталог с оперы или хрома, а они оба стучат в гугл.
Так могла в легкую засветиться директорая с каталогом.
Значит все таки каталог ссылок? :( Пуховой писал в теме, что поисковики его не видят... Но как я писала - удалила его. На пересмотр буду подавать на днях....
Поисковики видели такие каталоги уже несколько лет назад. И зачем нужно было спамить поисковики, если сайт и так в топе был?..
Поисковики видели такие каталоги уже несколько лет назад. И зачем нужно было спамить поисковики, если сайт и так в топе был?..
ага, тоже не понимаю. в свете последних событий четко уяснил - если сайт хорошо вылез и дает все что нужно (траф, деньги и т.д.) - то не надо вообще больше ничего трогать. Если начнет потихоньку проседать - плавно можно подлить ссылок, не более. Это даже касается случаев, когда сайт попал в топ5, а так хочется топ1. Я на этом обжегся, был по супер-теме в топе, на 3м, 5х местах (два разных вч), давало очень прилично. В итоге убил в -50, теперь 0. Ну конечно, если бы я довел до топ1, то давало бы еще раза в 3 больше и от этого было трудно отказаться. :) Но потери еще больнее, в разы.
Почему спамить? Это не спам был, а целенаправленная регистрация якобы в хороших каталогах ради продвижения двух внутренних и главной. Ради Яндекса это делалось вообще то, и там эффект был позитивный, а вот Гугль дал пина под зад...
Lusi, Вы серьезно уверены в уникальности контента Вашего портала? ;)
Недавно наблюдал ситуацию. Прогнали внутреннюю по каталогам, -30 позиций именно этой внутренней страницы по всем запросам. Месяц ничего не делали. после этого сняли весь бюджет с сапы, итог?через 4 дня данная страница вся вернулась в топ. Выводы делать Вам.
тоже с гугла упало все. сейчас заходит 1 - 2 человека. раньше под 50 было.
у меня вариант то что страницы с индекса пропали, раньше было почти 1000 сейчас 300-400