- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
я уже откомментировал выше - смотрите лучше, пословица там есть.
:)...точнее... ее вольный пересказ)))...или рерайт? :) ой
Победителей не судят.
Так что все разговоры здесь уже напрасны.)))
Давайте что ли к следующему конкурсу готовить копья.
Если брать вообще по жизни, то согласная я)
А конкретно здесь важен не столько «анализ продаючести», сколько тупо взгляд со стороны. «Авторитетность» пофигу, по большому счету, равно как и какая-то глубокая осведомленность в рекламе) Просто желательно, чтобы критикующий был умным, достаточно опытным и честным, плюс вызывал определенное уважение (читай, доверие — иначе его слова в штыки примут). Глаз замыливается все-таки, полезно иногда матюков о себе послушать)) Пусть даже ерунды насоветуют, зато, может, какая-нибудь полезная идейка в голову придет.
А насчет «медвежьей услуги» — хз. Имхо, если голова на плечах есть своя, то и выводы все равно делать будешь сам. Практика все по местам расставит)
Анализирую дорого :D Но это того стоит - взгляните лишь в эти достаточно честные глаза :D
Анализирую дорого :D Но это того стоит - взгляните лишь в эти достаточно честные глаза :D
Нифига, под очками «достаточность» не диагностируется)) Сымай, посмотрим)
Но если тебе вдруг захочется великодушно рассказать мне, почему мой текст — гуано, буду слушать с усердием кружка юных ленинцев и даже законспектирую))
Просто желательно, чтобы критикующий был умным, достаточно опытным и честным, плюс вызывал определенное уважение
Не знаю, насколько я подхожу к выше изложенным требованиям, но покритиковать стиль написания и указать на недочеты всегда рада. :) Особенно с пользой для своего кошелька.
Norske, очки защищают вас, глупый :D Честность, что брызжет из глаз моих, ослепит любого, потому и прячу ее за очками, защищая род человеческий... :D
kevindark добавил 02.03.2009 в 15:20
Не знаю, насколько я подхожу к выше изложенным требованиям, но покритиковать стиль написания и указать на недочеты всегда рада. Особенно с пользой для своего кошелька.
Вот, молодежь без комплексов :D
Вот, молодежь без комплексов
Ох, и не говорите! Куда мир котится?😂
Эх… С пользой для кошелька, уважаемая, я сумею научить курицу летать. По крайней мере, воодушевить на двухметровый перелет с кирзовым импульсом)) Вопрос в том, сумеет ли курица после этого яйца нести. И если да, то чьи… ;]
kevindark: А-а… Экая жиденькая у тебя честность — брызжет :-]
З.Ы. Ладно, пойду работать лучше, а то скоро тут горчичники полетят))
Но это того стоит - взгляните лишь в эти достаточно честные глаза
Не знаю, насколько я подхожу к выше изложенным требованиям
zanachca, подходите;) Но ... ох, эти честные глаза.:D
Ну, я прям в смятении.;):D
З.Ы. Ладно, пойду работать лучше, а то скоро тут горчичники полетят))
Предложение Заначки тебя не устроило?;) Слив не засчитан :p