- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Такая вот задача:
1. Есть кубик, скажем из однородного металла. Находится в комнате и имеет комнатную температуру.
2. Есть похожий кубик (можно такой же, неважно), но очень горячий.
3. Очевидно, что для того, что бы нагреть кубик №1, оптимально будет прислонить второй кубик снизу, так как тепло распространяется вверх.
4. Но! Теперь есть еще третий кубик, очень холодный. Вот и вопрос: куда его лучше прислонить, что бы максимально охладить кубик №1?
ПС площадь, потери от излучения и пр. не учитываем.
3. Очевидно, что для того, что бы нагреть кубик №1, оптимально будет прислонить второй кубик снизу, так как тепло распространяется вверх.
Тепло на верх не распространяется, это горячий воздух на верх уходит
поэтому холодный и горячий кубики можно прислонять как угодно, главное, чтобы площадь соприкосновения была максимальная
3. Очевидно, что для того, что бы нагреть кубик №1, оптимально будет прислонить второй кубик снизу, так как тепло распространяется вверх.
Тепло распространяется во все стороны металла равномерно и изотропно. Куда прислонять - по барабану. Лишь бы площадь соприкосновения была максимальна для максимизации скорости нагрева.
4. Но! Теперь есть еще третий кубик, очень холодный. Вот и вопрос: куда его лучше прислонить, что бы максимально охладить кубик №1?
По барабану. Лишь бы грани кубика один соприкасались с гранью кубика номер три по максимальной площади (нужно для максимизации скорости охлаждения). Грань присоединения к кубику 1 не важна. Но для красоты изотермы можно присоединить третий кубик с противоположной стороны от грани присоединения кубика номер 2.
А теперь поясните, почему они (википедщики) рассматривают расширение газов в вакуум.
зависит от площади соприкосновения и разницы температур кубиков. Причем зависимость не прямая.
Больше ни от чего не зависит.
mstar добавил 24.12.2008 в 11:32
А теперь поясните, почему они (википедщики) рассматривают расширение газов в вакуум.
Как-то металические кубики слабо корелируют с процессами в газах, имхо.
Или это уже второй вопрос, а первый уже решен?
Такая вот задача:
4. Но! Теперь есть еще третий кубик, очень холодный. Вот и вопрос: куда его лучше прислонить, что бы максимально охладить кубик №1?
ПС площадь, потери от излучения и пр. не учитываем.
Т.е. Конвекцию учитываем, а излучения нет?
В зависимости от условий ответы могут меняться.
Пример.
а) Холодный между горячим и комнатным
б) Если кубик рассматривать как идеальное тело, то сверху(конвекция мешает, дельта температур одинаковая по отношению к комнатной температуре? или именно в ней соль?)
Да куча вариантов), сорри работа ждет.
6666 уточните условия.
Такая же задача - можно ли измерить абсолютно точно абсолютную температуру тела?
Alex11, забей. Так есть конвекция в металлах или нет?
почему они (википедщики) рассматривают расширение газов в вакуум.
Потому что молекулам одного газа пофиг на наличие другого. Идеальный газ - это значит, что расстояние между молекулами намного больше, чем их диаметр, а длина свободного побега еще во столько же раз больше.
Но Википедщики недоговорили. Так (как будто в вакуум) можно рассматривать только в первый момент, пока на той стороне нет молекул первого газа, ИМХО.
Либо их не интересует сам процесс (его скорость и динамика), а только конечное состояние газов. В молекулярке есть какая-то фича, когда нам не важен сам процесс (в отличие от тов. Ржевского), а только его равновесный результат, то можно ловко манипулировать всякими законами.
Alex11, забей. Так есть конвекция в металлах или нет?
Есть.🚬
Alex11, забей. Так есть конвекция в металлах или нет?
Есть конечно.
А куда прислонять пофигу, время только различно, система то замкнутая.
Вы с точки зрения энергии на кубик посмотрите и вроде все просто)))
А теперь поясните, почему они (википедщики) рассматривают расширение газов в вакуум.
Вакуум - это разреженное состояние газа, то есть, допустим, на один кубический км приходится одна молекула
Поэтому, если идеальный газ выпустить "на свободу", то его расширение пойдет в вакуум, так как в объеме, который занимал идеальный газ, находилось определенное число молекул и через какое то время газ займет весь новый предоставленный ему объем, то есть возникнет разрежение этого газа (вакуум)