- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну они ещё год назад говорили, что эти ссылки не для людей и что чем ближе к закрывающему тегу боди они расположены, тем меньший вес имеют.
А можно ссылку на подобное заявление?
А можно ссылку на подобное заявление?
Нет. Это из 2-х разных мест и не офиц. заявления, а скорее ответы на частные вопросы на разных мероприятиях Персонажи разные, больше 2-х. Сейчас не помню кто точно, давно было. Я объединил их в одно. По логике, это должно использоваться только при ручной модерации. Хотя х.з.
Коли у конурента имеются свои саты одной тематики, то и ссылки он ставит в нутри контента.
Нет. Это из 2-х разных цитат и не офиц. заявления.
Ок, персонажа, который позволил себе подобное неофициальное заявление, можете обозначить?
Ок, персонажа, который позволил себе подобное неофициальное заявление, можете обозначить?
Даже если персонаж имеется, и даже если это реализовано, то ИМХО, глупость это.
Потому как, то что близко к закрывающему тегу body не факт, что внизу страницы расположено.
Кроме того, ИМХО, инструментов для определения ссылочного спама и так предостаточно.
Отличить рекомендательную ссылку от поставленной для продвижения, конечно, не возможно. Но детектировать ссылки бирж, каталоги, ссылки с сателлитов и т.д. вполне возможно.
оО Ну я считаю, что даже спорить, товарищи, на эту тему не надо, т.к. поисковым алгоритмам выявить большее число накрутки очень просто и без этого заявления :), блоки, содержащие сразу много ссылок, нетематика, в одном месте и прочее...
нетематика, в одном месте и прочее...
А как тематика или нетематика определяется? Только по ЯК? Или по вхождению анкора в текст страницы? Или еще как-то? И вообще тематика определяется для сайта в целом, для раздела сайта, для страницы?
По сабжу использование бирж целесообразно, если нет большого количества своих площадок. ВЧ выводятся только в путь, никаких трудностей для годовалых и старше сайтов не наблюдаю.
И вообще тематика определяется для сайта в целом, для раздела сайта, для страницы?
Слово "Мерседес" куда относить?
"Окна ПХВ", "Хургада", "Форекс" и тп, из "анкор листов" вообще не требуют коментариаев...
Ы?😂 Логику далее развернете самостоятельно или как?
порядка 600 ссылок в неделю нормально.
каких ссылок? по фильтру с тиц>10 и ценой<5 центов :)
надо делать резких движений. Особенно это касается молодых сайтов.
Имхо, без хорошей артподготовки из 50-60 качественных статейных беков (с сайтов без линкобирж) на сапу лучше не соваться
Слово "Мерседес" куда относить?
Мне интересно логику, по которой поисковик определяет, по количеству букв "с" в слове Мерседес? :D ... особенно если сайт не в ЯК. И для всего сайта, для отделного раздела или страницы? Алгоритм какой? То что вы можете определить и что у вас с чувством юмора все в порядке, я не сомневаюсь.