- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да, если считать того, что дух автора восстанет и станет во снах требовать с меня гонорары, то можно. )) Кстати, краем уха слышал, что народ охотится наоборот за новыми книгами, типа их еще нет в сети.
А я вот по старым решил удариться. И ведь хорошая книга - по психиатрии. Сам Сербский написал. Там еще язык старый, со всякими "ъ" и прочее. Читается - как детектив. Думаю, многим психиатрам будет полезна, таких раритетов не найти, разве что за большие деньги.
А если книга 1914 года и сам автор давно уже того?.. Да и издательство тоже. Ее можно выкладывать?
70 лет с момента смерти автора нельзя.
Ага, значит уже амнистия. Это хорошо, потому что выкладываю не столько чтоб бабла срубить, столько чтобы реально помогла она психиатрам и могли б они ее скачать. Продать ее - достанется только одному. А так пусть пользуются, сам врач, знаю, какого это - читать такие книги.
Кстати, про авторское право, может кто-нибудь прояснит если я делаю какой-либо тематический сайт, ну допустим по психологии, и в качестве контента беру тексты различных книг на эту тему, причем под статьями ставлю ссылки откуда этот контент был взят (т.е. ссылаюсь на книгу). Будет ли это каким либо нарушением? Просто помниться мне когда так делал в универе это было нормальной практикой, так, по сути, делает каждый и никаких притензий, так что с чего бы что-то должно отличаться в интернете..
Мы печатаем картины Ван Гога и Моне уже несколько лет и никто нас не трогает
Вам очень повезло. 99% у них есть правообладатель.
Будет ли это каким либо нарушением?
Будет. В большинстве книг написано, что перепечатка возможна только с разрешения автора или издателя.
так, по сути, делает каждый и никаких притензий
Ну.. у нас вообще каждый либо сидел, либо боится, что посадят... :D :D :D
Своё нужно выкладывать, а не воровать у кого либо.
profseo, оратор выше указал, что через 70 лет после смерти - это уже не воровство. И вроде как рерайт глубокий к воровству тоже не относится. Так что выход для тех, кто делает сайты на относительно новых книгах - глубокий рерайт. Только, к сожалению, немногие этим будут заниматься. Отсканить и выложить в сапу гораздо проще.
И вроде как рерайт глубокий к воровству тоже не относится.
Смотря что называть "глубоким" :)
Будет. В большинстве книг написано, что перепечатка возможна только с разрешения автора или издателя.
А разве частично использование является перепечаткой?
По вашим словам смело можно судить 80% студентов за нарушение авторских прав (думаю не нужно рассказывать про то как большинством пишутся рефераты и теоретическая часть дипломов)..
Или тут есть какая-то тонкость?
kinar, рерайт, если глубокий, то еще куда шло, а насчет 70 лет, все ровно, нужно варировать уникальной информацией, что есть возможно.