- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Можно ли перепечатывать тексты из книг без изменений? (книги 2002-2005г выпуска) :)
Проверьте, за одно протестите базу Я.библиотеки :)
rtr,
А кто запрещает? Только с чего вы уверены, что не нашелся кто-то умнее не сделал этого ранее?
Ну уникальность этого контента в интернете покачто не волнует. Просто сомнения были насчет законности такого поступка. :)
rtr, само собой это незаконно.
И когда-нибудь, я уверен, этих горе-контентщиков возьмут-таки за помидоры. Поэтому лучше не надо.
Если хотите сделать сайт на основе книги, то сделайте глубокий рерайт, переразбейте структурно, добавьте материалов из дополнительных источников — и, скорее всего, никто не сможет придраться.
Можете даже сослаться на книгу, по материалам которой пишете.
Тc, обратитесь к Momm, он Вам быстро все насчет законности объяснит 🚬
ТС, есть закон об авторском праве и смежных правах, есть ГК (4 часть). Ознакомились бы. Если словят - в лучшем случае потребуют снять.
По-хорошему - нельзя. В каждой книге за редчайшим исключением стоит копирайт автора и издательства. И обладатель копирайта может устроить неприятности от вчинения судебного иска до телеги хостеру.
Однако на деле судебные дела такого рода редки и касаются в основном крупных высоходоходных сайтов (да и то владельцу одного такого удалось доказать, что электронная копия англо-русского словаря Мюллера не защищена авторским правом на одноименную бумажную книгу - вследствие чего эта электронная копия теперь распространяется свободно и легально).
espada добавил 14.11.2008 в 13:22
ТС, есть закон об авторском праве и смежных правах, есть ГК (4 часть). Ознакомились бы. Если словят - в лучшем случае потребуют снять.
Закон об авторском праве отменен 4-й частью ГК. То есть актуальна сейчас только эта самая 4-я часть.
ТС, есть закон об авторском праве и смежных правах, есть ГК (4 часть). Ознакомились бы. Если словят - в лучшем случае потребуют снять.
А в худшем случае ?
А если книга 1914 года и сам автор давно уже того?.. Да и издательство тоже. Ее можно выкладывать?
Мы печатаем картины Ван Гога и Моне уже несколько лет и никто нас не трогает :)
А вот современных художников лучше не трогать, сильно много проблем потом будет :)
Думаю, ситуация близка и понятна.