Физики сила или что? (антиневзлетит-4)

Я скорее поверю, что оно в равной мере компенсируется центробежной силой.....

Ничего не отвалится. Почему тогда Юпитер не искривляет пространство (в вопросе №2) и не изменяет (читай экранирует) гравитацию Солнца?

...........................

Хорошо. Хорошо, а кто пояснит, как физики выкручиваются, обьясняя, что гравитация не расходует энергии?

Тебе образно? Ну представь себе гвоздь, которым скреплены пара досок. Он энергии не расходует, а удерживает доски надежно.

То же самое. Использует "бесконечную" энергию притяжения частиц. Пример не поясняет, откуда она берется.

Это магнит использует энергию. А гвоздь, рыхлый по микроструктуре стенок, просто тупо своими выпуклостями попадает во впуклости досок и так они в состоянии блаженного равновесия и покоятся.

Ну, если такой не понятливый, представь себе рыбо, пойманное на крючок. Крючок тоже энергию Галактего ворует?

Точно так же, как и магнит :)

Что первично: масса или гравитация?

То есть- тело своей массой создает гравитацию, или же наоборот, создаваемое телом гравитационное поле мы обнаруживаем как взаимодействие этого тела с другими телами и называем массой?

Мая имха: масса - вторична. Это вообще просто единственно улавливаемый нами признак существования гравитационного взаимодействия тел.

Экранировать поле? Гравитационное?

Подскажите, как экранировать магнитное (не электро, а простое) - я построю вечный движитель. :)

Как это не искривляет?! Или ты про того Юпитера, который Бох?

Да вроде не сложно. Замкни магнитные силовые линии с помощью магнитопровода и не давая им возможности выходв в окружающее пространство. Хотя как чисто технически изготовить такой магнитопровод, я не знаю.

Ага. И если тянуть доски, то эти выпуклости начинают пружинить. То есть если докопаться до сути - использовать отталкивание атомов.

Львович, если что-то не можешь обьяснить, то это не значит, что оно не существует.

Упростим: при сжатии металлической пружины (крючка) расходуется энергия?