Поговорим о саттелитах? Или вся правда о том, о чем вы боялись рассказать =)

C
На сайте с 20.09.2007
Offline
114
905

Поговорим о саттелитах? Или вся правда о том, о чем вы боялись рассказать =)

...

Вообщем то тема чем то немного банальна и наивна (на первый взгляд). Но давайте поговорим о саттелитах?

Как вы представляете себе идеальный саттелит? Какими качествами он должен обладать, чтобы поисковик его не счел саттелитом (условно говоря)?

...

Если по мне — сайт имеющий 1 000 страниц (появившийся сразу и вдруг), но не имеющий, например, банального: session_start (или записть в куки чего-либо) — говносайт.

...

Не уникальный контент не столь страшен, как его малюют.

...

Сразу и резко много ссылок на новый сайт — появился новый дор.

...

xss, но хитро закрученная — работает.

...

Чем проще — тем больше проживет.

...

Любые мысли и результаты экспериментов приветствуются!

...

p.s. спс. за перенос темы, что-то не туда запульнул. пардон.

ИМХО, самые лучшие VDS: https://cp.inferno.name/aff.php?aff=4048
motoman
На сайте с 11.05.2006
Offline
333
#1
censored!:
xss, но хитро закрученная — работает.
censored!:
Сразу и резко много ссылок на новый сайт — появился новый дор.

Вы говорите про строительство сайтов или про их раскрутку? Определитесь уж.

Cмотреть истории инстаграм анонимно - https://anonstories.online/ru Обзорная статья об этом: https://www.pro-smm.com/istorii-v-instagram-anonimno/
C
На сайте с 20.09.2007
Offline
114
#2
Вы говорите про строительство сайтов или про их раскрутку? Определитесь уж.

Одно подразумевает другое. Нет смысла создавать сайт, и держать его локально.

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
Модератор1355
#3

Такое впечатление, что Вы кусками предложений разговариваете. Начали фразу и оборвали.

Если Вы ничего не дополните, то я могу про каждый пункт сказать, что это неправда.

P.S. Или это типа народные мудрости, пословицы и поговорки?

P.P.S. И при чем тут вся правда о сателлитах?

C
На сайте с 20.09.2007
Offline
114
#4
Такое впечатление, что Вы кусками предложений разговариваете. Начали фразу и оборвали.

К сожалению, у меня такая дебильная манера общения.

P.P.S. И при чем тут вся правда о сателлитах?

Потому что актуально =)

P.S. Или это типа народные мудрости, пословицы и поговорки?

=)

Дополнено:

Гугл любит memori

Яндекс смотрит на то что было и на то что сейчас

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
Модератор1355
#5

censored!, я это к тому говорил, что мысли нужно обосновывать :)

censored!:
Если по мне — сайт имеющий 1 000 страниц (появившийся сразу и вдруг), но не имеющий, например, банального: session_start (или записть в куки чего-либо) — говносайт.

Есть масса примеров, когда сессии не нужны. Просто набор статических страниц - рецепты, обзоры, справочники и т.д. Реальные СДЛ.

censored!:
Не уникальный контент не столь страшен, как его малюют.

Если Вы создадите сайт полностью на неунике, то велика вероятность, что его не проиндексируют ПС. Если растиражируете контент по сети на слабом сайте, то попадете под пессимизацию.

censored!:
Сразу и резко много ссылок на новый сайт — появился новый дор.

Все зависит от качества ссылок. Дор и обычный сайт по структуре отличаются только редиректом. Я про тех. особенности, а не качественные.

censored!:
xss, но хитро закрученная — работает.

Факты где? Я могу сказать, что на DLE работает BB код в формах, но это чаще всего не попадает в индекс, поэтому пользы ноль, да и страницы слабые.

censored!:
Чем проще — тем больше проживет.

Правильно, сайт без заморочек на 5 страниц и без дизайна дольше проживет. :D

C
На сайте с 20.09.2007
Offline
114
#6
Есть масса примеров, когда сессии не нужны. Просто набор статических страниц - рецепты, обзоры, справочники и т.д. Реальные СДЛ.

Проверял. Так работает если сайт был создан в допотопном году.

Если Вы создадите сайт полностью на неунике, то велика вероятность, что его не проиндексируют ПС. Если растиражируете контент по сети на слабом сайте, то попадете под пессимизацию.

Проверено. Полностью не уникальный контент. Проиндексировано 449 тыс. страниц.

Проверено-2. Сайт из одной страницы болтался на 13-м месте, потом месяц висел на первом.

p.s. Сейчас одностраничник улетел что аж не найдешь. Но, думается, по причине — см. посты выше.

Факты где?

Факты на бигмире =)

Я могу сказать, что на DLE работает BB код в формах

Такая XSS считается активной. И поисковик вообще никак не сможет распознать xss это или естественное добавление ссылки.

Правильно, сайт без заморочек на 5 страниц и без дизайна дольше проживет.

На примере одностраничника — одни дивы. Абзацов много (<p>). Одно изображение. Не уник (полный копипаст с lib.ru).

Но имелось в виду несколько другое — не надо слишком глубоко заморачиваться. Будет хуже. Имхо.

А про "сайт без заморочек на 5 страниц и без дизайна" — имеет место быть.

Но хотелось бы вернуться к теме (хотя она расплывчита):

Как вы представляете себе идеальный саттелит? Какими качествами он должен обладать?
p.s. На основе ваших экспериментов, наблюдений, мыслей, заметок.

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
Модератор1355
#7
censored!:
Проверял. Так работает если сайт был создан в допотопном году.

Посмотрите на сайты в сапе, там таких масса, совсем новых.

censored!:
Проверено. Полностью не уникальный контент. Проиндексировано 449 тыс. страниц.

Ну ясное дело, если затарить его жирными ссылками и сделать главную уником, то проиндексирует все в большинстве случаев. Я говорил про чисто текстовую составляющую.

censored!:
Факты на бигмире =)

А поподробнее? )

censored!:
Такая XSS считается активной. И поисковик вообще никак не сможет распознать xss это или естественное добавление ссылки.

Только ссылка такая в индекс Я в большинстве случаев не попадет. Потому что закрыто в роботсе.

censored!:
не надо слишком глубоко заморачиваться. Будет хуже. Имхо.

Ваше имхо, не более :)

C
На сайте с 20.09.2007
Offline
114
#8
Посмотрите на сайты в сапе, там таких масса, совсем новых.

За какое время создается 1000 страниц чистого html руками? И много ли таких маньяков?

Ну ясное дело, если затарить его жирными ссылками и сделать главную уником, то проиндексирует все в большинстве случаев. Я говорил про чисто текстовую составляющую.

Без жирных ссылок, главная — одни ссылки (ссылки на подразделы, расширенный поиск и т.п.).

Текстовая составляющая — полный не уник.

А поподробнее? )

На картах Бигмира =)

Только ссылка такая в индекс Я в большинстве случаев не попадет. Потому что закрыто в роботсе.

Немного не понял в чем связь.

Ваше имхо, не более

Ну тема для того и создана. Засветить своё ИМХО.

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
Модератор1355
#9
censored!:
За какое время создается 1000 страниц чистого html руками? И много ли таких маньяков?

А зачем руками? )))

censored!:
Немного не понял в чем связь.

В том, что пользы от таких ссылок нет.

C
На сайте с 20.09.2007
Offline
114
#10
А зачем руками? )))

В том то и причина. =)

В том, что пользы от таких ссылок нет.

Активная xss и пассивная xss — две большие разницы.

Закрытие роботсом — не гарантия что робот там не пройдется.

p.s. Например, закройте роботсом и посмотрите в яндексе.вебмастере.

p.s.s. Закройте роботсом, и засеките — полезет туда п.робот или нет.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий