- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пожалуйста, дайте совет.
Ситуация следующая.
Мой заброшенный сайт на Народе опережает по позиции мой основной сайт на домене 2-ого уровня(+зарегестрированный в YaCa). Сайт с платного хостинга содержит ту же информацию, что и сайт на Народе, плюс - много другой информации.
Теперь о том, на что грешу.
На моём сайте на домене 2 уровня меню написано на JS. Для того, чтобы страницы были проиндексированы, я вынес все ссылки из меню/под-меню/под-под-меню на одну страницу. Все ссылки на этой странице безличны, то есть имеют название по URL'ам, а не по смыслу. На этой странице находится около 300 ссылок на все страницы сайта.
Точно также организован сайт на Народе, только ссылок на нём значительно меньше... Создаётся такое впечатление, что дело в количестве ссылок, хотя Яндекс опроверг это, ответив, что ему без разницы откуда идут внутренние ссылки и их, вообще, можно добавлять через специальную форму - были бы проиндексированы, а остальное - неважно.
Также есть ещё один момент. Со своего сайта с платным доменом я продаю ссылки+ссылки "друзей", как это принято на софтверных порталах. Сайт на Народе же не имеет внешних ссылок.
В чём проблема моего сайта?
Ну убейте свой народный сайт. Меню из JS сделайте через div'ы обычными ссылками. Вынос всей навигации на морду - не лучший выход.
>>Ну убейте свой народный сайт.
Не вижу смысла. Это я привёл в качестве лакмусовой бумажки. На самом деле, сайт с доменом 2 уровня "не рулит" и по другой информации, не дублирующей сайт на Народе.
>>Меню из JS сделайте через div'ы обычными ссылками. Вынос всей навигации на морду - не лучший выход.
Обычными ссылками - не получится, слишком много пунктов (на JS они скрываются/раскрываются). Но, если Яндекс ввёл в заблуждение, что ему всё равно откуда ссылки, то, наверное, придётся думать над вопросом с меню... А, если просто разбить страницу со ссылками на несколько страниц? Это будет выглядеть как меню?..
"скрытие" и "раскрытие" можно сделать и без джавы, яндекс в помощь -)
Я вот не уверен, но, по-моему, возраст домена играет роль.
А еще, если у вас на старом сайте, как вы говорите, много другой инфы, то может на страницах с другой инфой прописаны те же ключи, тайтлы, мета-тэги?
"скрытие" и "раскрытие" можно сделать и без джавы, яндекс в помощь -)
без яваскрипта "скрытие-раскрытие" не сделать никак. всё равно нужно использовать onmouseover, onmouseout.
а потом вот будет ли контент индексироваться в скрытых по дефолту дивах?
Сообщение от Дzэн
"скрытие" и "раскрытие" можно сделать и без джавы, яндекс в помощь -)
без яваскрипта "скрытие-раскрытие" не сделать никак. всё равно нужно использовать onmouseover, onmouseout.
а потом вот будет ли контент индексироваться в скрытых по дефолту дивах?
Скрытие/раскрытие, действительно сделано не на JS, а на DHTML+JS (onclick). Можно было сделать ссылки на чистом DHTML, без JS, но так они будут занимать больше места (сейчас они формируются из массива, в цикле по маске, а не каждая ссылка в отдельности). И, если сделать скрытые ссылки без "JS-маски", то - да, будут ли скрытые ссылки корректно проиндексированы?
И всё же, значит дело в меню? А если страницу внутренних ссылок разбить на несколько страниц, чтобы имитировать меню - будет ли толк?
Много новой инфы - на новом сайте. Просто, по запросам, которым соответствует сайт на Народе - я получаю хоть какие-то (и неплохие) позиции, по запросам, которым соответстует сайт на платном хостинге, сайт - в ауте. Хотя по организации оба сайта - схожи. Вот я и думаю, может дело в том, что на Народном сайте на странице внутренних ссылок этих ссылок мало ввиду малого контента, а потому вес этих ссылок для поисковика больше. На новом же сайте ссылок, на странице ссылок, ~300...
если вся проблема заключается в том, чтобы позволить роботу ходить по ссылкам, не заморачивайтесь, сделайте альтернативное текстовое меню где-нибудь внизу страницы. Пусть оно будет для первого уровня вложености свое, для каждого раздела свое. Еще можно сделать выборочные ссылки на "интересные разделы сайта" ;-)
Просто, по запросам, которым соответствует сайт на Народе - я получаю хоть какие-то (и неплохие) позиции, по запросам, которым соответстует сайт на платном хостинге, сайт - в ауте.
Так у вас запросы разные чтоли?
А для нормальной индексации достаточно всегда было карты сайта вроде.
Уже есть.
А есть ли разница между картой сайта типа меню (например как на главной странице ListSoft.ru) и набора ссылок без названий, "в куче" на одной странице?