Редакторы ДМОЗа - кто они?

Грубые и не адекватные везде наверно встречаются, это от человека зависит. Как говорится - В Семье не без урода.

:) :) а я думал это только у меня так....

Подавал заявку, в каталоге по РК нет моего города.....

Я:

Доброе время суток! Не смог связаться с вами через форму в DMOZ....

Можно добавить в раздел по Коми Воркуту. Там тоже есть масса сайтов.

-

Я:

контактный email *****@*******.ru, добавил бы сайт ********.ru

-

Модератор:

1. хватит меня спамить

2. в DMOZ есть форма для добавления сайта

3. *******.ru я не добавлю в каталог -- он не похож на настоящий сайт

-

Я:

а на что он похож?? форма то есть, только в разделе Коми нет Воркуты.

Ответа не было.

Может я конечно что нибудь не допонял, я новичек в этом деле....

Но больше я не писал....

ну меня спамит например один человек.. 15 сайтов одинаковых пытался загнать :)

яж не слепой :) пообщался с ним в асе - вроде как все понял..

а вообще, нормальные люди..

как и вы :)

Спасиб :) ...

Повторюсь - я не обобщаю и спору нет - есть реально в каталоге нормальные альтруисты которые реально нормально работают. И понятно ч то у всех беды и пробки и личная жизнь... Но епрст! Надо как то стараться не лопустить такого народа который ничего не делает или делает непонятно как. Другой вопрос надо ли это кому нибудь....

На самом деле делают. Правда, каждый делает ровно столько, на сколько хватает времени. Много времени занимает поиск подвохов на сайтах: с виду нормальный сайт, а может оказаться паучим кормом, сканом книги или копией уже размещенного сайта.

Каждый день в каталоге палятся сотни сателитов, десятки сеток и т.п. В нужных разделах нет редакторов, а если и есть, то могут быть уже не у дел.

В соседних ветках люди искренне считают, что скан очень хорошей книги является залогом включения в каталог. Но это не так.

Сеокомпании пачками посылают свои сателлиты в каталог, надеясь на грамотное описание и почти проф дизайн. Мол, сайт СДЛ. Но это не так.

Десятки сайтов теряют своих владельцев и ими становятся киберсквоттеры или просто ушлые. Типа никто не заметит восстановленного из вебархива контента. Но это не так.

Но... времени на все не хватает. И если кто то стучится с просьбой ускориться, то не факт что он не попадет под горячую руку.

Как правило, большинство хороших сайтов попадают в дмоз без заявки, а большинство заявок являются спамом (даже автосабмитом).

Ёхан Палыч, да... описали проблеммки... догадывался что раздражает народ это все, но у меня бы нервы сдали... Эт знаете, как спам в аське, головой понимаю что толку никакого, а руки так и тянутся иногда ответить что нибудь по матери... :)

А с другой стороны - есть проблема у администраторов дмоза. Так надо ее братьи решать. А решать на добровольных началах само собой не получается. Все требует денег. Вот я и не понимаю - почему бы не переделать? Добровольное начало может остаться - то бишь не превращать это в коммерческое занятие ... но тогда толк был бы наверное.

Я понимаю что вопрос не по адресу и не к здешнему народу. Просто не понимаю политику партии в данном случае

cool_igor, вы сначала попробуйте ответить сами себе: зачем вам нужно разместить свой сайт в дмозе?

Наличие в дмозе не дает никаких преимуществ для продвижения, на дает трафик, и не влияет на ранжирование. Тогда почему некоторые вебмастеры так стараются туда попасть? Пузомерка? Медаль для сайта? Или повышение цен в сапе на 10%?

А политика партии проста до неприличия - создать представительный (по мнению редакторов) состав сайтов, классифицированный по определенным признакам. И наличие или отсутствие материальных средств, а также острые желания вебмастеров не должны каким бы то ни было образом оказывать влияние или создавать преимущество перед другими.

А форма с платной регистрацией уже есть, кстати, намного разумнее тратить деньги именно через нее.

Ну я редактор. По кошерной тематике. Все заявки рассматриваю, если что не так - поясняю.

ПС: личку бомбить не надо, подавайте заявки. попадет ко мне в раздел - рассматриваю в течении рабочего дня :)

Я редактор, фрилансер, не кошерного раздела, конечно я имею прямые интересы свои на этот раздел, конечно я добавил свои сайты, но также я добавил еще 10 других в том числе и моей тематики, вообще там указывается причастность редактора к сайтам, и другие редакторы всегда могут посмотреть и перепроверить, вообщем если есть сомнение в объективности редактора стоит написать об этом вышестоящему редактору.

Если вам ненравятся вообще редакторы dmoz-а подайте заявку на интересующий раздел, станьте сами редактором, исправьте положение, ну а мы соответственно посмотрим потом на вашу объективность.

Такие же люди как и все. Я тоже редактор, расматриваю тоже сайты все. Иногда в аську стучат на счет сайтов, но кто по нормальному ведет со мной разговор, с тем и можно пообщаться, а вот есть наглые, тех в игнор.