Защита от рерайтинга

grafomanka,

Плывёте по течению ?

Я и так пишу то, что просят, а здесь лишь высказываю тсвое мнение о том, что никому не нужен проработанный контент, и как мне это неприятно.

На счет решений - так это вообще было сказано ОБРАЗНО. Я же не заявил, что я энциклопедия всего вокруг.

И вообще Ваш комментарий очень похож на синоним моего предыдущего. Если читали его с самого начала, то там эта точка зрения была отражена :)

Не...не плыву. Неинтересно. Жить, славате, есть на что. Так, иногда...для души если что)

Если я например в байке, описываю конкретный случай на рыбалке, то как ни переписывай, если не будет ломки сюжета, автор своё произведение всегда узнает. Или какое-нибудь исследование - цифры тоже должны будут отличаться, значит и вывод должен будет быть другим, а значит неверным.

Нужен людям. Очень нужен. И они готовы за него платить деньги.

А я с demonsh согласен. Часто этим занимаюсь, если тема для меня малознакома.

Из кучи сырого текста из тырнета, содержащего важную информацию, делаю конфетку.

Продаю как свой, авторский, даже получаю удовольствие.

Любая переработка текста без согласия автора запрещена действующим законодательством РФ об авторском праве. Но чтобы доказать факт переработки необходим определенный процент совпадение исходного и переработанного текстов. На практике в интернете закон об авторских прав не работает.

Защитить текст от копирования можно только поставив копирайт. Однако если копирование вся таки произойдет, ответственность для нарушителя не наступит. Текст невозможно защитить даже от полного копирования, не то что от рерайта.

P.S. Сейчас в университете занимаюсь проблемой защиты авторских прав в интернете. И могу точно сказать - пока с этим глухо, как в России, так и во всём мире 🙅

http://www.obozrevatel.com/news/2008/5/22/238840.htm

Графоманко опять жжот.

Нужно делать невидимые сайты. Не увидит - не сможет отрерайтить.

По законам об авторском праве - авторское право есть на форму, но не на содержание. Факты можно переписывать любыми своими словами. Если так переписан рассказ, например, это можно нахвать плагиатом, но это имеет значение только если вы член какого-нть союза пейсателей.

А если у вас много фактов - можно пристегнуть авт. право на базы данных, оно тоже есть. Но только в случае, если при сборке исходной базы использовались люди, и в базе есть элементы авторства. В описаниях товаров авторских элементов всегда нет, они чисто технические. Как правило.

сперва бы наладить работающий механизм наказания за копипастинг и прямой пиздинг, а уж потом и за рерайтинг можно браться :)

несмотря на все существующие законы, наказать в России за пиздинг довольно сложно, насколько я понимаю. это не так? если не так, давайте помоделируем: я украла у вас статью и поставила на свой сайт без ссылки на вас как на автора. Я живу в Британии, хостер - в США. Ваши действия?

Пишу Вам, требую убрать материал. Если этого не происходит, то пишу юристу, он - хостеру. Сайт сносят нафиг.