У меня есть мечта...

Воистину. Одна книжка хорошая оканчивается этими словами - "Счастья всем, всем и сразу, и чтобы никто не ушел обиженным!"... и героя перемалывает в "мясорубке".

Ибо не дано.

(Знаю одного любителя поиграть словами: он бы непременно сыграл на перестановки слогов в "дано" и "надо" - и, как никогда в жизни, был бы прав).

По одиночке мы ничто - вместе мы сила!

Построить город и отделиться от всех? Интересая затея, но не в ту сторону копать нужно...

Возрождение традиций, изменение самосознания граждан своей страны, прививание патриотизма, чувство ответственности за другого человека и т.д., перечислять можно долго... Вобщем всем нужно правильное воспитание... Как это сделать? Начать прежде всего с самих себя, далее объяснить своим детям, "что такое хорошо и что такое плохо"... На принятие, понимание и укрепление всего этого в сознании уйдут годы, а может быть и десятилетия и не нужно сейчас свои благие цели "откладывать на потом", та семечка, которая будет заложена нами сейчас, через десятилетия может оказаться прекрасным подсолнухом, ведь именно дети и есть те самые цветы жизни...

Смутно припомнилось, что где-то я видела инфо о слоях (или уровнях...) влияния на людей. Я попытаюсь или вспомнить, или найти про это. Но, без гарантии - помню смутно, правда.

По сути, задача сводится к тому, чтобы подтолкнуть людей к саморазвитию в позитивном русле. Внутреннее продвижение отразится во внешних проявлениях уже автопилотом.

Герой выживает. Но мир остаётся таким же. Люди не знают иного счастья чем то, что у них есть. В этом отношении меня больше беспокоит иное:

Слава Шевцов, не, это из другой их книжки - где и главный герой не шибко хорош, и окружают его одни подонки, и погибают, в итоге, почти все и нет просвета, нет просвета...

И в "мясорубке" в итоге, и перемалывает его (главного героя) юного, восторженного посланца, бежавшего за золотым шаром не ведая пути.

Да, это из другой эпопеи, но всё про тоже - про статус кво народа и что можно с этим поделать. Кстати, выживает он в Зоне. Последнее, что там происходит - просьба к Шару. Но не важно это.

Слава Шевцов, а не заботься о народе. Заботиться о народе должен царь-батюшка, более - никто. Нет такой профессии - о народе заботиться.

Есть у мамы-папы такая обязанность - заботу о чаде проявлять всемерно, а понеже не проявляют - лишаемы бывают родительских прав.

А о народе - никто.

(Разве что вот в Конституции Финляндии такая фраза есть: "Нельзя обманывать финский народ". Вот единственное проявление заботы о народе, коие я помню чтобы было зафиксировано где бы то ни было законодательно).

И кончится это 1825 годом :(

У каждой системы при изменениях есть точка начала саморазвития процесса. Если систему до неё не довести, то изменения маловероятны. При каком охвате начинается самоподдерживающийся процесс в России? Это тоже известно. Я не буду называть цифру. Скажу лишь, что текущего охвата Интернета с лихвой достаточно для запуска такого процесса.

Для запуска сего процесса (пропаганды) Интернета достаточно, но интернет "открыт" и пропогандировать в нем можем не только "мы" ("было бы бабло"), а соответственно нужно обучить человека (подростка и не только) отделять зерна от плевел... Именно этому и должны обучить его старшие поколения ("что такое хорошо и что такое плохо"), ну или как вариант ограничить "свободу слова" в Интернете... (интернету и умам нужен контроль - моё ИМХО)

ТС, а как вы себе видите идеальную систему мира или общества? Ведь то, что вы описали это в основном материальные блага, а как на счет духовной составляющей. В своих мечтах вы представляете, какие моральные ценности должны быть у вашего общества? Кто будет создавать правила "правильного" поведения, если религия то какая? Ведь в каждой стране свои нормы. Имхо, материальных ценностей достигнуть можно, а вот свести всех к единым моральным нормам поведения даже в отдельно взятом сообществе кажется просто невыполнимой задачей. Кто решает, что такое хорошо,а что такое плохо!

Да и нет рецепта абсолютного счастья для всех, всегда люди будут чем-то недовольны.