Есть ли вред от не тематических ссылок?

М
На сайте с 21.01.2008
Offline
28
#21
alexalinks:
Ziby, а точность и полнота этого алгоритма какова ?

А Вы попробуйте снять беки первых трех в топе по разным тематикам

и увидите что происходит,чем продвигается народ сколько каких ссылок и с какими анкорами выставляется. Если не лень то сможете перейти по ним на страницу донора-сайта. Вообще сейчас это стало гораздо проще. Попробуйте yazzle.ru в этом смысле. Это не реклама, а способ вынуть беки конкурентов. А способы у всех разные продвижения.

Веду обмен- покупку ссылками- статьями на тему театра, кино, культуры, развлечения, отдыха для сайтов не участвующих в биржах и не продающих на сапе и тп, стучитесь в личку
GTS
На сайте с 02.06.2008
Offline
12
GTS
#22

с одной стороны особо вреда нет в ссылках с не тематических сайтов, но честно соглашусь с высказыванием про повора и сантехника) Ну кто поставит ссылку на сайт порно если у него тема окна) Моя формула тематический сайт донор+ грамотный анкор по нужным словам .

сеть бесконечна, а ее возможности безграничны )
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#23

Тупо скупать все подряд ссылки очень скучно. Поэтому оптимизаторы постоянно пытаются выделить из общей массы как бы более "правильные" ссылки. Так как достоверной информации об этом у оптимизаторов нет, в ход идут различные предположения. Учет тематичности - всего лишь одно из них... Верное или не верное - для оптимизатора не суть важно, для него важно то, что в тупом процессе скупки ссылок для них появляется хоть какая-то система... ;)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
B
На сайте с 31.03.2008
Offline
19
#24
wolf:
Тупо скупать все подряд ссылки очень скучно. Поэтому оптимизаторы постоянно пытаются выделить из общей массы как бы более "правильные" ссылки. Так как достоверной информации об этом у оптимизаторов нет, в ход идут различные предположения. Учет тематичности - всего лишь одно из них... Верное или не верное - для оптимизатора не суть важно, для него важно то, что в тупом процессе скупки ссылок для них появляется хоть какая-то система... ;)

Создание системы и учет статистики в любом случае позволяет выявить какие-то закономерности. То что оптимизаторы пытаются выявить из общей массы "правильные" ссылки и не "тупо скупать" , наверное все-таки плюс, чем минус.:)

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
902
#25

(кхм... где пенсне и указка?.. а, вот они. Так.)

wolf, Ваша высокая успеваемость, молодой человек, не означает, что Вам позволено флудить в топике.

Или Вы не читали правила этого раздела?

Извольте выйти к доске и порадовать нас своим видением "правильности" ссылок.

;)

P.S. Да, и зачётку захватите. :)

https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS, https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
A
На сайте с 25.10.2006
Offline
33
#26
wolf:
Тупо скупать все подряд ссылки очень скучно. Поэтому оптимизаторы постоянно пытаются выделить из общей массы как бы более "правильные" ссылки. Так как достоверной информации об этом у оптимизаторов нет, в ход идут различные предположения. Учет тематичности - всего лишь одно из них... Верное или не верное - для оптимизатора не суть важно, для него важно то, что в тупом процессе скупки ссылок для них появляется хоть какая-то система... ;)

Я тупо скупаю все подряд по двум фильтрам, чего и всем советую, а время трачу на другое...

Z
На сайте с 23.05.2007
Offline
69
#27
Artemjus:
Я тупо скупаю все подряд по двум фильтрам, чего и всем советую

Нет уж, увольте от таких советов.

Artemjus:
а время трачу на другое...

На разгребание того Г..., которое накупили?

P.S. Иль Вы про тематику?

morozko
На сайте с 31.05.2004
Offline
130
#28
Scoobstr:
Если повар Вася скажет, что Петя хороший сантехник, станете ли вы сомневаться в том, что Петя хороший сантехник? При условии, что вы считаете Васю хорошим поваром.

5 баллов.

А если случай обратный: Пользующийся Вашим доверием сантехник Петя говорит, что Вася - хороший повар. Если учесть, что Петя в промежутках между починкой унитазов и устранении течи тоже кушает, то не учитывать его мнение было бы не верно. :)

Ветер дует, лопасти крутяцца - лампочка горит!
A
На сайте с 25.10.2006
Offline
33
#29
Ziby:
Нет уж, увольте от таких советов.

Да пжлста :)

Г.. разгребается также очень быстро.

Тематика на ранжирование не влияет, а задачи по тиц передо мной не стоит.

А на что именно, оставшуюся кучу времени трачу, я рапространяться не буду. Но я уверен что трачу гораздо эффективней, чем на тщательный отбор доноров. Потому как фактически действенных критериев "хорошести" доноров раз два и обчелся.

N
На сайте с 08.08.2006
Offline
134
#30

Да помоему вред можно получить от любой ссылки, тематической или нет. Какая разница.

Думаю, что ответ в доноре.

Аналитик

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий