О Рамблере важно

Имхо, очень точное наблюдение. Именно контент, не заголовки. Несколько раз такое наблюдал. Плюс еще очень любит новые страницы. То есть несколько ключевых слов на странице и в тайтле + только что сделанная страница, на которой стоит счетчик, и вы в топе. Год назад страница появлялась в топе по ключевыому запросу в тот же день. 3-5 место при нормальной плотности ключевых слов на странице.

Kalina,

Не могли бы вы объяснить подробнее, почему вы решили, что запросы склеились, а не то чтобы по одному из них ваш сайт стали считать нерелевантным?

Не нашел в поиске ничего про склеивание запросов. Такое явление действительно существует, или вы просто так выразились? (Не подвергаю сомнению вашу осведомленность, а просто хочу удовлетворить жажду знаний).

Склеиваются только высокорелевантные запросы?

Как закончился эксперимент?

IgorQ, Все-таки Rambler – поганый поисковик. Впрочем, как и АПОРТ. Только поганость у них разная. В Rambler очень поганый «суппорт» - кучка полунищих отщепенцев, которые считают себя «творцами» русского Интернета. А сами настолько некомпетентны, что очевидных «спамеров» пихают на первые места по релевантности. Пробовал с «суппортом» Rambler контактировать по индексации сайта – так у меня, порой, просто говно внутри «закипало». Сайт конечно проиндексировали, но засунули его аж под 70-ую строчку. Абсолютно все другие поисковики выдают этот сайт по тому же запросу в первых строчках поиска, а Rambler, из-за того, что я с ними «бодался», проиндексировал так, как будто и не проиндексировал вовсе! Как можно разрешать таким людям даже близко подходить к «Всемирной Паутине»!? А ещё, у этого Rambler «суппорта» есть контролирующий «суппорт» - «спецконтроль за спецнадзором». На самом деле, они там все заодно. Наверное, в тесной комнатенке сидят друг напротив друга. Так этот контроль мне даже не ответил на письмо с жалобой на Rambler «суппорт»!!! В общем «совок» непробиваемый. Причем «совок» наглый и дерзкий. Видно хозяева так обленились, что даже не замечают, как их же Rambler «суппорт», которому они зарплату платят, их же мордой в грязь толкает и разоряет.

У АПОРТ другая фишка. У АПОРТ, «суппорт» - тихие, ласковые, как зайчики. Хотя на самом деле, больше напоминают шакала из сказки «Маугли»! На все письма АПОРТ вежливо отвечает, в конфликты не вступает, но глупость не спрячешь за показухой. Фактически, АПОРТ, как и пресловутый Rambler «суппорт», вредит сам себе и своим хозяевам. В АПОРТ, «суппорт» сам придумывает себе работу по «поиску блох» в индексируемых сайтах и представляет её результаты своим патронам. Вот, мол, мы какие! Нас на «мякине» не проведешь! Этого «зарубили», этого «зарезали», а этого вообще на три месяца в «черный список» записали. Хозяева довольны, не вникая в суть, и «накидывают» премиальных пару-тройку долларов своим «могильщикам». А уж как тянет АПОРТ с индексацией!!! Они там каждую букву смотрят в микроскоп и ещё нюхают! Это такой новый алгоритм индексации. Надо же не отставать от лидеров научной мысли!

numudrec,

Да Вы батенька антропоцентрист!

Сходите на конференцию на следующей недели. Плюньте им в лицо!

P.S. А вообще детский сад какой-то...

P.P.S.

"Антропоцентрист, -- сказал Витька с отвращением.

-- Да, -- гордо сказал Эдик.

-- С антропоцентристами дискутировать не желаю, -- сказал грубый

Корнеев." (c) Стругацкие.

Я ничего не понимаю. Где логика?

В Яндексе сайт на 3 месте. В Гугле - на 4 месте. В Апорте где- в районе десятки. Но Рамблер.... Это чудо! По этому же запросу в начале месяца в ТОР-10, через пару дней выкинули в сотню и до сих пор сайт болтается где-то между 70 и 95 местами.

Что Рамблеру-то надо?

А заказчику вынь и положь, чтоб в Рамблере сайт был в десятке!

ИМХО Рамблер пересчитывает свой аналог PR с сильным запозданием, а вес "нулевых" ссылок у него ничтожен.

Помните такой баянчик: "Летели два бегемота, один зелёный, а другой налево. Сколько мне лет"? Так вот, искать что-то общее в выдаче Яндекса и Рамблера также нереально, как и отвечать на вопрос о возрасте с точки зрения любой логики.

Это я к тому, что Рамблер такой, очень особенный, поисковик :)

Однако же и про него кое-что можно узнать. Итак. Успех в Рамблере начинается со следующего:

0. чтения форума (ибо всё, что буду писать ниже, узнал здесь).

Далее:

1. ссылки (не забывайте менять текст ссылок);

2. контент (есть мнение, что немаловажное значение имеет сей пункт);

3. возраст сайта (Рамблер известный геронтофил);

4. топ100

K. Ermakov,

ИМХО топ100 играет только опосредованную роль. Чем больше посещаемость, тем выше активность бота, то бишь индексируемость, и как следствие - некоторый рост трафика

K. Ermakov, что вы понимаете под "не забывайте менять текст ссылок"?

К примеру, сайт (морда) двигается по ограниченному набору ключевиков, например 2-3 слова/фразы. Вы предлагаете их всяко-разно склонять и спрягать, менять местами, или просто разбавлять левой "водой"?