Эксперимент показал: Яндекс банит сайты "ни за что"

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#61
мне кажется немного не точное сравнение.

конечно не точное :) Но все надеюсь поняли что я имел в виду.

Там чу-де-са! )
Bor-ka
На сайте с 16.11.2004
Offline
201
#62
Но все надеюсь поняли что я имел в виду.

думаю что поняли

Сервис полуавтоматического рерайта текста (http://topwriter.ru/)
S
На сайте с 17.10.2003
Offline
332
#63

Miha Kuzmin (KMY),

svift, так ты определись - банят или из базы на время пропадает ?
Я с иронией это пишу, просто факт налицо - на письмо с вопросом о том почему нет сайта в базе - идет ответ: вы забанены, без разбора, нафиг время тратить выяснять, это во-первых, а во-вторых - если откровенно признаться тысячам вебмастеров, что "у нас тут худо всё и скоро ждем ваще пинцета" - по меньшей мере глупо, а по сему и отбрыкиваются - бан и всё... причем касается это как новых сайтов, так и старых... и речь не о бане, а об ответе на вопрос почему сайта нет в индексе, ведь их не спршивают почему мой сайт забанен, а спрашивают почему "отпал", а они видимо не хотят признаваться что "отпадают", что много "отпадает", а то иначе злые языки начнут петь, что Яндекс скоро вообще "отпадет" весь... так что надо смириться и ждать... Вон кто в Гугле работает с новыми сайтами сейчас наверное читает и смеется на этим топиком, детские шалости, яндекс какой-то, сайты отпадают... :)
Не все ссылки одинаково полезны ( https://www.svift.org/ ). Тут заказываю комментарии и отзывы ( https://qcomment.ru/ref/5651 ) для своих сайтов
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#64
Ceres:
В конце концов - контора частная и попросту не обязана индексировать чей-то там сайт.

Вроде правильно. Но попахивает беспределом.

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#65
keks:
Наконец то хоть один уважаемый человек на форуме столкнулся и убедился, что на Яндексе правила одинаковы не для всех...

Подозреваю, что сталкивались многие. Просто по каким-то причинам шум не поднимали.

V
На сайте с 25.02.2003
Offline
176
#66
Sim:
Подозреваю, что сталкивались многие. Просто по каким-то причинам шум не поднимали.

а зачем шум? :)

многие и многие сайты не вернулись в яндыкс, а значит работать надо меньше, чтоб быть в топе

Работа в интернет, реальная оплата, не партнерка (http://www.vjazanie.ru/job.php)
-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#67
keks:
Хотя к моим словам, как всегда, никто серьезно и не отнесеться... репутон видать слабенький... ну да ладно... А Вы тут пинаете все молодежь, Илья особенно, они и так уже остаточно запутались, где бан, где пессимизация, где обнуление ИЦ, что вручную, что автоматом...

Ну почему же. Слова твои вполне отвечают моим наблюдениям. Надо просто помнить о размерах зарплат. На все должности профессионалов не назначишь.

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#68
aleks:
кстати, а если они действительно этих "безграмотных разгильдяев" набрали... то как тогда дальше жить?

"Плодитесь и размножайтесь".

Привет!

harvester
На сайте с 25.07.2005
Offline
119
#69

Согласен с Bor-ka.

Пункт 3.5 очень нехороший - ...манипулирования ее результатами с целью завышения позиции сайтов... А что надо наоборот делать?

Давайте отойдем от оптимизации вообще и всего, что с этим связано.

Любой вэб-мастер хочет, чтобы его сайт был более привлекательным и посещаемым. И он совершенствует свой сайт, наполняет контентом и т.д., чтобы... занять более высокое место по запросам. Следовательно, пытается "манипулировать с целью завышения". Вот и приплыли! А ведь нельзя манипулировать, за это будут санкции.

Если просто сделать хороший сайт и повесить (маленький хороший сайтик). Ну... прописать его в поисковиках и каталогах, то почти никогда не добьешься хорошего результата. Так и будет он висеть одиноко, и никто не будет на него ходить. Ведь так? Поэтому и занимаемся мы ерундой, чтобы "поднять сайт". Поисковики сами нас на это толкают, ужесточая критерии. Ну, а раз толкают, то и будем вот так ходить вокруг да около бана.

ps

Кстати, надо пойти посмотреть как там больной...

Если ты не один... значит ты ноль!
Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#70
Вроде правильно. Но попахивает беспределом.

Ага, беспредел. А вернее так:

Интернет - очень молодое явление в цивилизации. А потому пока государство за него не взялось как следует (причем не только наше государство) - здесь будет анархия и беспредел. Лет 500 назад можно было убить кого-нибудь - и тебе за это ничего бы не было. А сейчас ведь посадют.

Яндекс (другой крупный поисковик) - монополист, причем явный, и влияющий на массы. Такой монополист должен иметь четкие правила для всех, и сам подчиняться четким правилам.

Рано или поздно государство доберется до него и все будет по другому, но олновременно исчезнет и теневой бизнес, без хотя бы ПБЮЛ уже сайты оптимизировать не получится.

Интересно - доживем ли :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий