- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Согласен. Если в тексте самого объявления о чужом знаке не говорится, то не имеет значения рядом с выдачей по какому запросу оно показывается. В газете или журнале тоже может быть статья о телефонах Nokia, а рядом - реклама телефонов Сименс.
У меня была такая же ситуация, но только с Google Adwords. И писали, и звонили, и факсы посылали -- без толку -- говорят, что это не противоречит их термзам.
На прошедшей недавно конференции по Интернет-маркетингу, авторизированный представитель Яндекса на Украине сказал: "Если нет документа о правах, можно только перебить ставкой в Директе" (недословно).
1. Писать письмо конкуренту типа " ...использование чужой торговой марки".
2. Писать непосредственно в Директ или Бегун.
ни первое и ни второе.
нужно писать свои объявления на название своей торговой марки и на название торговой марки конкурента
Авторизированных представителей у Яндекса не бывает. Если речь об Андрее Панчуке, то он является авторизованным региональным партнером «Яндекса».
Кстати, украинское законодательство также весьма сложно применимо к данной ситуации — хотя можно говорить о несанкционированном использовании торговой марки, но вот доказать в суде, что оно имеет место — точнее, что задание в запросе чужой торговой марки является «использованием» марки, — задача абсолютно нетривиальная :).
Авторизированных представителей у Яндекса не бывает. Если речь об Андрее Панчуке, то он является авторизованным региональным партнером «Яндекса».
Ну это в принципе без разницы. По-моему он именно так себя называл.
А вот ситуация с произволом конкурентов действительно удручающая. Хорошо если есть бюджет что бы усмирить особо агресивных, а если нет бюджета?
Вообще считаю, что в данном случае мы сталкиваемся с новым видом поискового спама (спам с помощью контекстной рекламы!). Вот только лицензия ПС этот случай не учитывает, а неплохо бы такое сделать. Грэй, поспособствуешь?
Да вполне все нормально. Есть даже такие методологии как "партизанский маркетинг". Почитайте примилую статью, за седняшним числом, вот здесь http://adme.ru/articles/2005/10/03/4076.html , и перестаньте попусту напрягаться, по поводу того чего вам не изменить. Лучше работайте :) , или наоборот: работайте лучше. Инстанции в конкурентной борьбе не помогут...
спам с помощью контекстной рекламы!
Вы о чем? Спам-то тут причем?
И, повторюсь, если кого-то из правообладателей зарегистрированных ТМ не устраивает ситуация, когда по их ТМ показывается чужая реклама, пишите письма. У нас есть процедура работы с такими заявками.
Господа, если я правильно понимаю, то все усилия ПС направлены на удовлетворение поисковых потребностей пользователей.
О каком удовлетворении может идти речь, если я ищу "гидроразбиватель ГС-101", вижу контекстное объявление по этому оборудованию. Кликаю - захожу на вэб-сайт, и... И вижу рекламное послание конкурента о том что гидроразбиватели, это прошлый век, а вот многоцелевые дробилки "фирмы Брудгергскст" - это то, что мне нужно. Ну разве это не спам?
Как вы думаете что я буду думать о такой рекламе? А будут ли другие пользователи пользоваться контекстными сообщениями, если попадут в такую ситуацию (допустим один-два раза)?
Я конечно немного отклонился от темы обсуждения, но именно интересует вопрос защиты от конкурентов, которые дают объявления по моей номенклатуре, НО предлагают другой товар, иногда сомнительной совместимости и заменяемости.
Я согласен, что может товар конкурента лучше и все такое, но нужно учитывать специфику - у заказчика есть проектная документация, и он ищет именно ГС-101, потому как именно ГС-101 у него в проекте указан.
И проверять подходит ли ему по характеристикам "что-то другое" он не будет.
Какое решение может быть у Яндекса в такой ситуации и как поступать при обнаружении таких действий конкурентов?
И проверять подходит ли ему по характеристикам "что-то другое" он не будет.
Или будет. Правда же, бабушка на двое сказала? =:-)
Давайте оставим пользователю самостоятельно разобраться нужно ему альтернативное решение или нет.
Какое решение может быть у Яндекса в такой ситуации и как поступать при обнаружении таких действий конкурентов?
Странно, вроде я уже не раз писал, что нужно делать: если у Вас есть претензия на "неправомерное" (по Вашему мнению) использование Вашей торговой марки (ТМ) и, при этом, Вы можете подтвердить документально свои права на эту ТМ, пишите письмо в службу поддержки Яндекса, если речь про Директ, или своему аккаунту, если речь про тариф "Беззаботный" на том же Директе и/или о прочей поисковой рекламе.