Что делать если конкурент дает обьявления по названию твоей компании?

123 4
Nikolai Popkov
На сайте с 07.06.2001
Offline
210
#11
Общая идея: в действующем законодательстве РФ нет ни одного закона, который бы запрещал делать подобное.

Согласен. Если в тексте самого объявления о чужом знаке не говорится, то не имеет значения рядом с выдачей по какому запросу оно показывается. В газете или журнале тоже может быть статья о телефонах Nokia, а рядом - реклама телефонов Сименс.

партнерские программы (http://www.ebanners.ru/viewforum.php?f=7), словарь термины SEO (http://www.ebanners.ru/viewtopic.php?t=548) Форум маркетинг (http://www.reclama.su/) Reclama.Su, обмен ссылками (http://www.ebanners.ru/viewforum.php?f=13), Reklama.SU: контекстная реклама (http://www.reklama.su/) по цене Яндекса+продвижение за результат
Offshore
На сайте с 24.09.2003
Offline
111
#12

У меня была такая же ситуация, но только с Google Adwords. И писали, и звонили, и факсы посылали -- без толку -- говорят, что это не противоречит их термзам.

tester999
На сайте с 21.10.2004
Offline
149
#13

На прошедшей недавно конференции по Интернет-маркетингу, авторизированный представитель Яндекса на Украине сказал: "Если нет документа о правах, можно только перебить ставкой в Директе" (недословно).

P
На сайте с 26.04.2004
Offline
114
#14
Advisor:

1. Писать письмо конкуренту типа " ...использование чужой торговой марки".
2. Писать непосредственно в Директ или Бегун.

ни первое и ни второе.

нужно писать свои объявления на название своей торговой марки и на название торговой марки конкурента

Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#15
авторизированный представитель Яндекса на Украине

Авторизированных представителей у Яндекса не бывает. Если речь об Андрее Панчуке, то он является авторизованным региональным партнером «Яндекса».

Кстати, украинское законодательство также весьма сложно применимо к данной ситуации — хотя можно говорить о несанкционированном использовании торговой марки, но вот доказать в суде, что оно имеет место — точнее, что задание в запросе чужой торговой марки является «использованием» марки, — задача абсолютно нетривиальная :).

tester999
На сайте с 21.10.2004
Offline
149
#16
Gray:
Авторизированных представителей у Яндекса не бывает. Если речь об Андрее Панчуке, то он является авторизованным региональным партнером «Яндекса».

Ну это в принципе без разницы. По-моему он именно так себя называл.

А вот ситуация с произволом конкурентов действительно удручающая. Хорошо если есть бюджет что бы усмирить особо агресивных, а если нет бюджета?

Вообще считаю, что в данном случае мы сталкиваемся с новым видом поискового спама (спам с помощью контекстной рекламы!). Вот только лицензия ПС этот случай не учитывает, а неплохо бы такое сделать. Грэй, поспособствуешь?

O
На сайте с 11.05.2005
Offline
172
#17
А вот ситуация с произволом конкурентов действительно удручающая.

Да вполне все нормально. Есть даже такие методологии как "партизанский маркетинг". Почитайте примилую статью, за седняшним числом, вот здесь http://adme.ru/articles/2005/10/03/4076.html , и перестаньте попусту напрягаться, по поводу того чего вам не изменить. Лучше работайте :) , или наоборот: работайте лучше. Инстанции в конкурентной борьбе не помогут...

AA
На сайте с 21.11.2002
Offline
152
AVA
#18
tester999:
спам с помощью контекстной рекламы!

Вы о чем? Спам-то тут причем?

И, повторюсь, если кого-то из правообладателей зарегистрированных ТМ не устраивает ситуация, когда по их ТМ показывается чужая реклама, пишите письма. У нас есть процедура работы с такими заявками.

tester999
На сайте с 21.10.2004
Offline
149
#19

Господа, если я правильно понимаю, то все усилия ПС направлены на удовлетворение поисковых потребностей пользователей.

О каком удовлетворении может идти речь, если я ищу "гидроразбиватель ГС-101", вижу контекстное объявление по этому оборудованию. Кликаю - захожу на вэб-сайт, и... И вижу рекламное послание конкурента о том что гидроразбиватели, это прошлый век, а вот многоцелевые дробилки "фирмы Брудгергскст" - это то, что мне нужно. Ну разве это не спам?

Как вы думаете что я буду думать о такой рекламе? А будут ли другие пользователи пользоваться контекстными сообщениями, если попадут в такую ситуацию (допустим один-два раза)?

Я конечно немного отклонился от темы обсуждения, но именно интересует вопрос защиты от конкурентов, которые дают объявления по моей номенклатуре, НО предлагают другой товар, иногда сомнительной совместимости и заменяемости.

Я согласен, что может товар конкурента лучше и все такое, но нужно учитывать специфику - у заказчика есть проектная документация, и он ищет именно ГС-101, потому как именно ГС-101 у него в проекте указан.

И проверять подходит ли ему по характеристикам "что-то другое" он не будет.

Какое решение может быть у Яндекса в такой ситуации и как поступать при обнаружении таких действий конкурентов?

AA
На сайте с 21.11.2002
Offline
152
AVA
#20
tester999:

И проверять подходит ли ему по характеристикам "что-то другое" он не будет.

Или будет. Правда же, бабушка на двое сказала? =:-)

Давайте оставим пользователю самостоятельно разобраться нужно ему альтернативное решение или нет.

tester999:

Какое решение может быть у Яндекса в такой ситуации и как поступать при обнаружении таких действий конкурентов?

Странно, вроде я уже не раз писал, что нужно делать: если у Вас есть претензия на "неправомерное" (по Вашему мнению) использование Вашей торговой марки (ТМ) и, при этом, Вы можете подтвердить документально свои права на эту ТМ, пишите письмо в службу поддержки Яндекса, если речь про Директ, или своему аккаунту, если речь про тариф "Беззаботный" на том же Директе и/или о прочей поисковой рекламе.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий