Секреты лучших веб-дизайнеров?

naster, и вам привет ;)

PS: за то программист может забрать 990 тысяч $ себе, а за 10 нанять таланта))

можно и наоборот. посмотрите на самизнаетекого.

bearman, )))))

Да никак, чувство вкуса оно дело сугубо индивидуальное. У кого-то и вовсе его нет. Поэтому дизайн тем и отличается от художественного искусства, что в первую очередь ориентация идет на заказчика (это тоже сказал самизнаетекто).

Просто есть некоторые вещи, которые нельзя прощать - плохо обтравленные картинки, работа с текстом как топором по пеньку, изображения, противоречащие здравому смыслу (ну например тут часто попадаются дизайны где делают уже приевшиеся отражения на "мокром полу", и при этом рисуют еще и тени очень глубокие - такого не бывает в жизни).

Что изображено - в общем то не оценишь. Ключевой момент - как изображено.

Дизайнеры хорошие в россии ессно есть, но мало людей, способных оценить их работы. Полно самодуров. У нас например однажды заказали сайт на тему пластическая хирургия. Дизайнер сделал отличнейшую работу, гармоничную, с детальной проработкой. Им не понравилось, захотели "черное и чтоб нефертити была". Ну по договору сделали второй вариант - черный и с нефертити. Им опять не понравилось. Они предложили прислать нам иллюстрации а мы чтобы че-то из них сделали. Вот что получилось : _medlaz-t.ru

neolord, хм, так может стоит приучать заказчика к чему-то. объяснить ему, что почему это будет лучше, чем то, что он себе обрисовал.

Вопрос ещё в другом. Будет ли юзабилити цениться больше, чем дизайн. Т.е. что лучше для пользователя: удобство или красивые картинки? за что заказчики будут платить больше?

для пользователя всегда лучше хорошее юзабилити!!! Да и вообще дизайн не для искусство, цель у него чисто практическая =) Если берем отдельно веб дизайн, то здесь смысл простой - необходимо конкретную информацию представить в удобном для пользователя виде, подать ее так сказать на блюдце. А для этого уже под конкретные случаи применют дизайн с шикарной графикой (для корпоративных сайтов), с минимальной нагрузкой и отличным юзабилити (поисковики, новостники).... ну эт я к примеру, варианты конечно далеко не все.

дизайн нельзя впрямую отделять от юзабилити. В хорошем дизайне хорошее юзабилити. Другое дело, что многие этого не понимают, я о заказчиках. И им красивая бесполезная картинка в шапке в 400 пикселей высотой, дороже чем удобство пользования сайтом.

Так то оно так, но приучить заказчика далеко не всегда можно. Поскольку направление еще сравнительно новое и тенденции не ясны, большинство не желает принимать чужую позицию. Заказчики будут платить больше за то что им нравится. Кто понимает что и куда кликать - тот оценит юзабилити. Кто-то считает что пользователь офигеет от красивых картинок и просит их.

Из 30 клиентов, прошедших через мои так сказать "руки" за год, только 3 адекватно отнеслись к рекоммендациям и комментариям по дизайну. Позицию остальных можно вкратце выразить как "мне виднее, клиент всегда прав, мне так не нравится".

lazio, neolord, т.е. вы считаете, что при работе с заказчиком лучше изначально ориентироваться на его вкусовые качества, а не на свои знания. Т.е. все проблемы решит просто грамотно оформленное ТЗ?

считаю, что при работе на заказчика нужно удовлетворить его потребности, в этом и помогает грамотное ТЗ. Вот только я всегда стараюсь обяснить заказчику нюансы, и после однобрения выполнять работу. Заказчик это покупатель по сути, и если ему до фени "правильное сайтоделание", то нужно либо его переубедить, либо делать то что он хочет, ведь он платит деньги за продукт и хочет получить желаемое. Есть еще вариант отказаться от работы (по моему лучший)... А насчет

если ваши знания приносят пользу, их легко аргументировать и следовательно переубедить заказчика... с невменяемыми людьми лучше не работать =)

сделаю итог.

Вебдизайн - это все же работа, а не искусство. Это работа на результат, на то, чтобы грамотно и красиво + удобно оформить информационную часть сайта. Так как это работа, за которую платит деньги прежде всего заказчик, то нужно ориентироваться изначально на него, но при этом, если есть веские и внятные аргументы, которые доказывают вашу правоту, то обязательно их указывать. Ну и ТЗ решает многие проблемы и нюансы.

к стати, а в чем вы высылаете ТЗ? Видел отличное решение в pdf формате, где для ответов используются поля и когда в них что-то записывается, то автоматом сохраняется. В чем такое создается: в adobe acrobat?