- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Хотелось бы указать на один досадный момент.
админы системы требуют: "ссылка должна органично вписываться в контент".
В некоторых случаях это не нужно. Почему они не дают мне поставить сссылку как я хочу? Я понимаю, вроде как дают совет начинающему оптимизатору, но реально получается медвежья услуга. При этом обратной связи с админом как он мне пишет в комментариях я не нашел.
aalexeev, не совсем понял о чем речь.
Мы сами часто используем контструкции вида
[текст статьи]
За предоставленные материалы благодарим компанию-ведущего поставщика рогов "ООО Рога и Копыта".
Или. Спонсор статьи - рекламное агентство "Пупкин и Ко". Пупкин и Ко - размещение рекламы в прессе.
И т.д.
По аналогии с телевизионными программами, в которых спонсоров (зачастую вообще не имеющих ничего общего с сюжетом) благодарят в титрах.
aalexeev,
Или. Спонсор статьи - рекламное агентство "Пупкин и Ко". Пупкин и Ко - размещение рекламы в прессе.
Не пропустили похожий вариант. Ссылку в конце статьи безанкорную www.pupkin.ru, и еще не пропустили с анкором "источник"
aalexeev, это ваше право :)
Или вашу статью не пропустили?
aalexeev, это ваше право :)
Или вашу статью не пропустили?
ага, завернули
aalexeev, возможно, дело не только в ссылках.
Вебмастера очень неохотно размещают статьи "ни о чем", статьи с общей информацией и известными истинами.
Намного охотнее размещают стати вида
"Перспективы развития рынка элитной офисной мебели в период экономического кризиса".
"Тенденции моды отечественного бомонда. Эпоха антигламура."
"Редкие аномалии домашних хомячков."
И т.д. Т.е. либо аналитику, либо узкоспециализированные и по-своему уникальные (с точки зрения информации) материалы. Графические данные помогают вебмастерам принять положительное решение о размещении.
Мне сказали(админы а не ВМ): "ссылка должна органично вписываться в контент".
Я исправил на анкорную, обтекаемую текстом и ее сразу приняли. Текст и прочее не переписывал.
Уважаемые вебмастера с формальным аттестатом, выводящие суммы от 2000 wmz.
Мой вам совет - заведите себе персональный аттестат :)
Вчера в MiraLinks - на сайт про кондиционеры пришла статья про телефоны Nokia, в которой "органично" стояла ссылка со слова "линолеумы".
Мне прям страшно представить, что будет с заявками, когда в системе будет на порядок больше людей и на порядок менее профессиональных, чем сейчас.
Предлагаю в пункте 6. правил фразу "но не изменяя смысл статьи" вообще удалить или заменить на "изменяя смысл статьи только в том случае, если она - нетематическая для сайта".
human, Дмитрий, проще просто отказывать нетематическим статьям.