Система размещения статей MiraLinks.ru (beta) – приглашаю на тестирование.

Этот вторник, если не ошибаюсь, уже месяц как тянется ;)

Гораздо удобнее, чтобы была система, где не надо проверять статьи на бредовость. Мне нравится, когда система гарантирует отсутствие некачественных размноженных бредовых текстов, которые статьями назвать нельзя.

Если мне нужны будут бредовые статьи, то я пойду в другую систему. Именно качество является сильнейшим конкурентным преимуществом.

Как вариант, можно разрешить размещать непроверенные тексты на тех сайтах, где владельцы поставят галочку "размещаю гавно".

Как минимум сотня 😂😂😂

Miha Kuzmin (KMY), усе-усе :)

Постучись в ICQ.

Поясните, плз, смысл выделенного жирным. Если статью на сайт прислали нетематическую, а вебмастер её полностью переписал с сохранением ссылок - статья в любом случае смысл изменит :).

А как получить доступ к пакетному режиму простым смертным?

То вебмастер с чистым сердцем может ее отклонить.

У меня в заявках - нетематических сейчас более 50%. С текущим позиционированием MiraLinks - нетематических не должно быть вообще. Это можно решить либо с помощью модераторов либо с помощью вебмастеров. У меня собственно вопрос - как раз про второй вариант. Когда вебмастер хочет заработать больше, но не хочет размещать нетематику и сам полностью переписывает материал.

Михаил, вы уходите от ответа. Пункт 6 в правилах появился недавно и именно по той причине, что вебмастера статьи переписывали даже когда этого пункта не было. Но в него заложено противоречие.

Ну, по опыту так получается: статьи заказываются пачкой и прорываются через модераторов. А уже потом, когда статья принята и подобрана подходящая площадка, хочется чуть поменять название и во вступление о теме площадки чего-то добавить, но уже поздняк.

Или другой вариант - статья пишется под конкретный сайт а тот тупит с размещением. Через 5 дней пытаешься приткнуть статью хоть куда-нибудь, чтобы не пропало добро, а название и введение к другому сайту не очень подходит. Хорошо бы для юзабилити при выборе площадки ввести поле "комментарий владельцу площадки"

Miraj, и еще, может быть, введете показатель среднего времени размещения статьи для площадки ?

Модератор не может знать, на какую площадку разместит оптимизатор статью.

Соответственно, выбор ложится на плечи вебмастера.

Если вебмастеру присылают нетематическую статью, то он

1) может ее отклонить и будет прав

2) может ее переписать и разместить (у некоторых сайтов вообще все статьи переписываются редакцией) и будет прав

В любом из этих вариантов

1) вебмастер как минимум не теряет ничего

2) оптимизатор как минимум не теряет ничего (отвергнутую статью он может подать на любую тематическую или площадку)

3) все происходит в рамках правил системы

Из личного опыта - я только приветствую когда вебмастер переписывает статью.

_mihey, такое есть в планах.