- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Почему даже при том что Яндексу известен первоисточник информации на 100%, он подолжает игнорировать это?
Написал заметку чуть ранее об этом - "Яндекс - определение первоисточника информации"
Простой пример 1 и получаем что оригинал в "Из результатов поиска исключены слишком похожие страницы. Показать все без исключения."
:) псрото яндекс это же не единый механизм. Думаю что просто эти данные(о том что он тырит) не поступают к алгоритму определения копий.
А если к этому добавить трастовость(он ведь верит сам себе) ярушки - то и получается что первоисточник становится копией)))
Возможно используется некая функция от вИЦ, и где вИЦ больше, та страница и является оригиналом.
Врятли яндекс будет учитывать в алгоритме ранжирования какими техническими средствами тырится информация в блог :)
мне кажется что все это от того что просто объем достиг тех высот, что просто не возможно обработать все возникающие вопросы.
Яндекс каждый год все больше и больше, что свидетельствует и о росте интернета пропорционально.
Сорри за баян
Возможно используется некая функция от вИЦ, и где вИЦ больше, та страница и является оригиналом.
заведомо ложный путь - ИМХО, было бы бредом.
мне кажется что все это от того что просто объем достиг тех высот, что просто не возможно обработать все возникающие вопросы.
Яндекс каждый год все больше и больше, что свидетельствует и о росте интернета пропорционально.
Это похоже на ерунду... ведь у Яндекса мощности тоже наверняка растут...
при том что Яндексу известен первоисточник информации на 100%
его выдача в Вашем примере показывает, что Яндекс, возможно, не учитывает первоисточник, а просто выдает более релевантный документ... понятно, что его ярушка для него более авторитетна, чем какой-то блог...
заведомо ложный путь - ИМХО, было бы бредом.
Почему бред??
Яндекс выдает более релевантный документ и всё.
Попробуйте поставить несколько ссылок на ваш блог, возможно тогда всё станет ясно.
Яндекс выдает более релевантный документ и всё.
Это не единственный пример, есть очень много случаев, когда Яндекс оригинал отставляет далеко от первого места. Да и новости транслируются в Яндекс Новостях, а техподдержка отвечает на это: "Сайт ранжируется в соответствии с его релевантностью запросам пользователей".
Источник на 9-м месте
Вот тут видно как сайты вылазят на первое место просто скопировав контент, иногда даже с проставленной ссылкой на источник...
Почему даже при том что Яндексу известен первоисточник информации на 100%, он подолжает игнорировать это?
А вы щас что под Яндексом подразумеваете? Ярушка и поиск абсолютно разные сервисы, которые даже на цисках, скорее всего, не пересекаются. Ярушке известен первоисточник, поиску - нет.
Простой пример 1 и получаем что оригинал в "Из результатов поиска исключены слишком похожие страницы. Показать все без исключения."
Никакого определения первоисточника в данном примере нет, что вообщем-то естественно. Если взглянуть на сохраненные копии, то в одной из них подсвечены 32 слова (включая титл), а во второй всего 25. Какой из документов должен быть выше в выдаче (если абстрагироваться от авторства)?
Это похоже на ерунду... ведь у Яндекса мощности тоже наверняка растут...
По моему слова (больше и больше) обозначают рост в данном случае как самой компании так и мощности) или я не прав)