- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Ничего подобного. Дети иногда ходят в школы, общаются со сверстниками, ну и телик смотрят. Они растут не в 4 стенах. Т.е. воздействие на молодые бошки оказывают не только родители.
Кстати, в последнее время в молодежных изданиях почему-то(???) культивируется тема противостояния отцов и детей. Буквально вдалбливается, что вы "другие". "Предки" ничего не понимают. В итоге, авторитет родителей сводят на нет или ставят под сомнение, и тогда можно внушить запросто, что черное это белое и наоборот.
Не могут издания ничего вдалбливать. Они реагируют лишь на то, что читатели воспримут и прочтут. Они идут за своей аудиторией. Как только издание начнёт что-то пропагандировать, оно весьма быстро потеряет тираж. И если журнал пишет про проблему в таком ключе, то виноваты не гэбня с жидомассонами и продажностью журналюг, а те, кто воспитал детей с таким мировозрением, как описано в статье. То есть родители.
По статье.
Ишь, епишкин свет, какой мощный плевок в общество российское учинил главред одного сайтега, знать он силен!...
Ему, вишь, окуржение подавай соответствующее чину! Недавно, наверное, пересел с Гетца на Короллу, обвыкается в новом классе. А всякие жигулята с тонировкой ему дорожный просвет застят.
Калинин, чего то плевка из этой статьи не почувствовал. Наверное Файервол сработал. :)
А про то, что ТВ планомерно осуществляет программу по превращению зрителя в быдло, это совершенно правильная мысль. Хотя и не новая.
telo, про противостояние было уже как-то, было... Что ж такое... А вот, помню, биёлог один бородатый, лягушек все мучал - все нигилистом себя обзывал... Что-то было такое в русской литературе описано... Хотя Вам виднее, конечно, про противостояние.
Не о том речь. Там речь шла о "естественном" противостоянии молодой энергии и старой мудрости.
Сейчас это нечто другое. Навязывается враждебность что-ли...
Культивируется только План.
Ага, сеется, культивируется, собирается и ... курится :)
telo, про противостояние было уже как-то, было... Что ж такое... А вот, помню, биёлог один бородатый, лягушек все мучал - все нигилистом себя обзывал... Что-то было такое в русской литературе описано... Хотя Вам виднее, конечно, про противостояние. ;)
Сравнивать молодёжь, читающую тупые гламурные журналы, и волосатого биолога - несколько странно. Всё-тки не только длинными волосами стремился он отмежеваться от предков.
Да и облажался он в конце концов со своими теориями. ;) А у этих даже теорий нет.
Не могут издания ничего вдалбливать. Они реагируют лишь на то, что читатели воспримут и прочтут. Они идут за своей аудиторией. Как только издание начнёт что-то пропагандировать, оно весьма быстро потеряет тираж.
Вдалбливать тоже надо уметь. И все прекрасно вдалбливается - какое кино идти смотреть 1 января, за кого голосовать и какой зубной пастой защищаться от кариеса.
А у этих даже теорий нет.
А может и не надо? Одно раза не достаточно?
А может и не надо? Одно раза не достаточно?
Уточните, какого именно? 🙄
Не могут издания ничего вдалбливать. Они реагируют лишь на то, что читатели воспримут и прочтут. Они идут за своей аудиторией.
Никто и не говорит о прямой пропаганда инициированной (массонами, жидами, гебней, пиндосами (нужное подчеркнуть)). В статье кстати написано, что издания (равно как и телеканалы) таким образом повышают рейтинги и заработки с рекламы. Все рыночно обосновано. Но не должно быть здесь вседозволенности! Приходим к цензуре... как ни крути.
Уточните, какого именно?
Вот те раз, двадцати лет еще не прошло, а уже забыли.
Господа, насечт молодежи (тупой, деградирующей, не имеющей цели и т.д.) я всегда привожу в пример высказывание Аменхотепа (близко к тексту): "Что происходит с нашей молодежью, куда идет она, что в целях у нее? Ничего... Грустно мне, больно и грустно!"...
Когда он жил напомнить? ;)