- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Готовлю новую структуру страницы в новом дизайне.
Нужно ключи загнать в <h1> и <strong>/<b>, места выбраны отлично, юзабилити отлично, но вот задумался над тем что ставить выше к <body>
Если поставить выше <h1>, под ним будет текст с обобщенной информацией.
Если поставить <h1> ниже, получится то что нужно, т.е. под <h1> пойдет разрываться тема данной страницы.
Есть ли разница где именно лучше размещать <h1> на странице?
Я понимаю что идеальный вариант как можно выше но вот текст, который идет ниже <h1>, немного не подходит =(
Что скажите?
Разницы не будет, главное чтобы все ключи были равномерно распределенны по страницы..
http://www.promo-techart.ru/analysis/myth_optimization.htm
Для ранжирования — лучше в (даже внутренних) ссылках на документ.
Для сниппета — скорее только Рамблеру имеет значение (препинаний в {дисплей:ноне} надо бы).
Безусловно лучше <h1>
Безусловно лучше <h1>
Вопрос стоял не "что лучше", а "где лучше"
R34-zevs, +1. Хотя, ИМХО даже если бы близость заголовка к началу страницы имела значение, то пара лишних беков эту ситуацию исправила бы. 🚬
упс, сорри))
неправельно прочел)))
сначала бы наверное h1 ставить, потом стронг, а потом уже b
заголовок должен быть заголвком, ставьте его там где его видят пользователи, а в тексте кое где для смыслового выдления нужных слов используйте тег b или strong
сначала бы наверное h1 ставить, потом стронг, а потом уже b
А если b и strong поменять, то что хуже будет? Или с h1 поменять местами?
По-моему, всё это ерунда ... Лишнее заклинивание ...
<H1> основной текст........ в котором стронг и <b>.
Самый основной сдесь <h1>, а стронг и <b> не так значительны
Помойму яндекс начинает просматривать код страницы сверху внизу... И тэг h1 для него весьма весомый. Поэтому лучше, чтоб он был как можно выше. Вообще я всегда заказываю верстку, чтоб сначала шел текст, а потом уже шапка и боковые части..
Всем спасибо за ответы, но так и не написали почему и как.
Приведу грубый пример.
Как лучше:
1 пример:
<h1>Австралия</h1>
Население: 30 чел
Площадь: 30 кв. м
....
<strong>Австралия</strong>
Австралия - классная страна по которой прыгают кенгуру...
или
2 пример:
<strong>Австралия</strong>
Население: 30 чел
Площадь: 30 кв. м
....
<h1>Австралия</h1>
Австралия - классная страна по которой прыгают кенгуру...
С точки зрения юзабилити и восприятия человеком все на уровне, css рулит, сейчас главное ПС
Или все таки не заморачиваться и ставить как захочется?
Внешних ссылок на сайт дохренище, тИЦ 1000+, ПР 5 + ЯК + Дмоз
Сайт зарабатывает на продажах рекламных площадей...