Временной фильтр на беки?

Думаю тут вы правы... наблюдал такое на одном ресурсе который продвигал.

У Заказчика был маленький бюджет, сначала продвигали один ключ..., потом заказчик передумал и стали продвигать другой ключ и сайт вышел в ТОП 3 за очень короткий промежуток времени.

Банальная рассинхронизация между индексом и анкор-листом. Как правило, "свет" от такой "потухшей звезды" фиксируется не более одного апдейта.

Неа, я хочу сказать, что пройдет время и они снова будут работать - просто при смене алгоритма они слишком "омолодились";) ну может это и не так - я предполагаю...

У меня 2 сайта, продвигаемых абсолютно белыми методами улетели из выдачи чёрт знамо куда :(

Юзал 1пс + ухуху + алсабмиттер + доски + каталоги статей + хар + сапе (последние 2 несильно, и то ссылки только с тематических сайтов)... Вот теперь только застрелится... 😕

aeromouse, хорошее сочетание

и

burunduk, ну это такие... не чисто белые, а сероватые методы :)

да и forum.searchengines тоже серый)));)

я про цвет фона чтоб никто не обижался:)

burunduk, Wild.wind, эо всё понятно.

Меня больше заинтриговала фраза:

aeromouse, Вы что имели ввиду?

Аналогичная ситуация. Был в топ1 по 100 НЧ, 20ого января все свалилось на 4-9 позиции. Вверх поднялись аналогичные более трастовые сайты (более старые, с большим кол-вом страниц в ЯКА и т.д.), но не подкрепленные ссылками.

Так что это не обязательно временной фактор. Есть ещё вариант, что трастовость перебивает десяток говноссылок.

Плюс к этому замечены падения именно по НЧ, которые продвигались крайне тупыми анкорами (заспамляющие анкор-файл, без текстового окружения и т.п.)

На другом сайте случился похожий вылет, но уже СЧ и из ТОП 3 на 2-3 страницу. Тут уж вряд ли трастовость сыграла роль. К тому же большенству ссылок более 2х месяцев было. Так что имеет смысл присмотреться к анкор-файлу.

и что из-за отстутствия околотекста?

или одна нормальная ссылка. Суть - траст усилили в ранжировании и все