- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
+10 дубль фильтров
Harryson, я думаю, что после смены анкора или адреса ссылка опять может фильтроваться... это более логично...
Как это логично 😮 Зачем фильтровать. ССылка доказала что имеет место. Что она пушистая и хорошая. Просто сменили на другой запрос. Сменилось чуток напровление сайта. А вэбмастер заменил текст ссылки. Тут нет ничего криминального.
лично для себя сделал вывод что новые ссылки имеют тенденции к фильтрации при опредленном числе N внешних ссылок на сайт. причем это число сильно колеблется от возраста в индексе сайта принимающего ссылки.
На свежие сайты - 5-10 мордочек - индексируются на ура. а вот как только количество ссылок на сайт переходит некое число N - так словно отрезает их на пару месяцев. видимо Я считает их как спам и дает время им отстоятся.
На страрые сайта в индексе пару лет - там порог выше значительно. и под 1000 ссылок саповских выстреливает за 2-3 недели. а вот больше - снова как упирается на пару месяцев.
мелькала мысль что это борьба с дорами. они спамят форумы, ссылок получается много, сайт свежий. Я его фильтрует, чтобы вебмастера поудаляли ссылки со своих ресурсов и дор через 2 месяца уже будет неучитываться. вот таким образом и новые сайты купившие 500-1000 ссылок в сапе попадают в этот отстойник.
со старыми же сайтами - тут сложнее, часто бывает какая то статья вызывает ажиотаж и кучу ссылок на неё. но всему есть разумный предел и тоже после определнного числа начинает считаться как спам и попадает в отстойник.
плюс еще куча моментов которые субъективно оказывает влияние - но это все больше домыслы.
Ситуация, если предположить что ссылки покупались равномерно, домен старый и последнюю партию ссылок сняли 25 числа, возможно что те последние учлись и успели попасть под фильтр?
ССылка доказала что имеет место. Что она пушистая и хорошая. Просто сменили на другой запрос. Сменилось чуток напровление сайта. А вэбмастер заменил текст ссылки. Тут нет ничего криминального.
ссылку изменили - значит старая из анкор листа исчезла, новая появилась.
криминального нет ни чего, только ссылка новая.
ссылок на сайт переходит некое число N - так словно отрезает их на пару месяцев. видимо Я считает их как спам и дает время им отстоятся.
Вы считаете что Яша в состоянии хранить старые анкор листы?
скорей всего расчет происходит сразу работает ссылка или нет и на основании данных имеющихся у Яши (в то что хранятся старые данные по каждому документу что-то не вереться)
broken, а если допустим известная и уважаемая в оффлайне фирма откроет свой проект?
А если была запущена широкая офлайн-рекламная компания нового сайта? Яндекс упустит момент и не будет пару месяцев показывать пользователям сайт, о котором все давно уже знают?
(ссылку изменили - значит старая из анкор листа исчезла, новая появилась.
криминального нет ни чего, только ссылка новая.)
Ссылка старая! Анкор новый. Это две разные вещи.
burunduk, ничто ему не мешает помнить что в предыдущий ап на сайт была 1 ссылка и в этот ап вдруг появилось 700 бэков и соответственно отправить в отстойник. вопрос в отм чтобы найти именно то количество до которого нет санкций и пользовтаься этим.
помнить что в предыдущий ап на сайт была 1 ссылка и в этот ап вдруг появилось 700 бэков и соответственно отправить в отстойник.
а в следующий ап свериться со списком из отстойника, а тут появилось еще 700 беков и что делать?
отправлять в отстойник новые и реабилитировать старые? но речь идет не о 1-2 апах, а о нескольких месяцах! это же надо сохранять всю эту историю!
может решение проще и не требует таких ресурсов?
Ссылка старая! Анкор новый. Это две разные вещи.
в анкор листе запись новая или нет?
burunduk, санкции за быстрый набор беков - это самое адекватное действие в борьбе с дорвеями.